在日趋繁杂的市场经济情况下，公司治理机制、内部控制系统的完善程度和会计信息质量的高低，都将是利益相关者进行科学决策考虑的直接因素。内部控制缺陷信息的披露会暴露企业内部存在的问题，因此高管层往往对此进行遮掩，而投资者对此类信息却有很大的需求。财务顾问则认为对于披露内部控制缺陷的公司，投资者会要求更高的风险溢价。而且信用评级机构也指出在评级过程中，内部控制缺陷披露是一个重要的考虑因素。因此，内部控制缺陷披露对企业有着重要的影响，并且会产生一系列的经济后果，这也是企业的利益相关者广泛关注的。内部控制缺陷信息披露的经济后果的研究不仅有助于规范上市公司内部控制缺陷信息披露，保护投资者和其他利益相关者；而且，对监管部门的政策制定也会产生积极的作用。此外还有助于注册会计师对管理层出具的自我评价报告进行审计。随着《企业内部控制基本规范》的全面实施，以及《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》的相继颁布，我国将更多地鼓励内部控制缺陷信息的披露。这对未来进行中国企业内部控制缺陷的研究提供了大量的数据支撑，具有一定的现实意义。本文首先对内部控制相关法规进行了回顾，可以体现出我国近几年正在加大内部控制相关制度建设，督促上市公司进行内部控制缺陷的披露。其次就2011年和2012年的内部控制缺陷披露的现状进行了剖析，选取2011年和2012年沪市A股内部控制自我评价报告中披露内部控制缺陷的公司为样本，通过进行行业和缺陷种类的交叉分析，发现我国的内部控制缺陷信息披露水平还很落后，但已经呈现出一定的行业特点。然后本文针对内部控制缺陷披露的经济后果进行了实证研究，主要从权益资本成本、审计费用变动和公司价值三个方面进行。经过研究检验发现，内部控制缺陷信息披露与权益资本成本正相关，与审计费用变化负相关，与公司价值正相关。基于这一研究结论，管理层应积极披露内部控制缺陷信息，提高内部控制信息披露质量。建议相关监管部门加大检查力度，完善制度规范。同时投资者要理性对待这一类信息的披露，并进行监督。相较我国之前的研究，均是将内部控制缺陷披露作为内部控制信息质量的一个衡量因素，纳入到内部控制评分体现中，鲜有将其作为单独的因素进行研究。而且在《基本规范》实施以后，对内部控制缺陷披露进行了相关研究。研究结果同时可以体现出相关法律的规范实施影响。最后对内部控制缺陷披露的经济后果进行了实证研究，尤其是在对内部控制缺陷披露后对权益资本成本和审计费用变动的研究，同时强调事前观念，国内还鲜有人如此进行研究。