论文部分内容阅读
目的:本研究用于观察术前与术后牛津膝关节评分与膝关节单髁置换术后患者满意度的相关性,明确能否通过牛津膝关节评分预测患者满意度,确定不同满意度对应的牛津膝关节评分阈值。方法:选取2017年01月至2018年06月行膝关节单髁置换术的患者88例,男24例,女64例,年龄52~77(65.39±7.33)岁,所有患者均在术前和术后第六个月完成牛津膝关节评分问卷以及满意度调查问卷。牛津膝关节评分和满意度之间的相关性采用Spearman秩相关检验分析,以满意度为金标准,绘制ROC曲线,判断术前、术后牛津膝关节评分对患者满意度的评判价值,并计算约登指数探索其最佳阈值。取α=0.05为显著性检验水准。结果:Spearman相关性分析显示,术前牛津膝关节评分和满意度之间无明显相关性(r=0.033,P=0.759);术后牛津膝关节评分和满意度之间呈轻度正相关(r=0.391,P<0.001),即术后牛津膝关节评分越高,患者满意度越高。术前牛津膝关节评分的ROC的曲线下面积为0.535,(P=0.758)(95%置信区间(CI)0.340--0.730),无统计学意义,说明术前牛津膝关节评分对患者的满意度评判准确性较低;术后牛津膝关节评分的ROC曲线下面积为0.915,(P<0.001)(95%置信区间(CI)0.848-0.983),有统计学意义,说明术后牛津膝关节评分对患者满意度的评判具有较高的准确性。术后牛津膝关节评分阈值为35时,评判满意度的敏感度为0.815,特异度为1.00,约登指数最大,为0.815。结论:在严格把握手术适应症的情况下,UKA均可能获得较高的患者满意度;术后牛津膝关节评分是患者满意度的准确判断因素,同时确立了术后牛津膝关节评分的阈值,这可能有助于帮助临床医师更直观的向患者解释UKA的术后效果。但是由于我们的研究的局限性,我们建议采用更大的样本量对长期的满意度进一步观察。