论文部分内容阅读
关于自恋人格的研究在国外已经形成一定规模,但国内对于正常自恋人格的心理学研究却非常的少,尤其是关于中国人自恋人格的实证性研究则几乎是一片空白。因此,对于中国人自恋人格的研究就显得很有必要。同时,由于近些年全球化现象的加速,越来越多的美资跨国公司进入中国,中国人也多了许多与美国人接触的机会,在这种情况下,认识到中国人与美国人在自恋方面存在的文化差异也是非常必要的。先前研究表明,自恋人格包括了两个因素,一是夸大的自我概念,二是维持并增强这种自我概念的自动调节策略。作为普遍存在的一种人格特质,其在众多方面的研究并未得到一致的结果,比如自恋水平与年龄、性别之间关系的研究。另外,自恋水平是否存在文化差异?中国人和美国人的过度自信水平、冒险倾向谁更高?等等,这些问题都需要得到进一步的研究和证实本研究共在中国陕西师范大学和美国乔治亚大学征集到350名被试,我们利用自恋人格问卷NPI测量被试的自恋水平。同时,我们通过乔治亚赌博任务GGT程序研究自恋者的过度自信水平是否真的比非自恋者更高,并因过度自信导致做出不佳的决策,产生亏损结果。我们设计了基于常识性问题GGT与基于非常识性问题GGT,对于中国被试来说,比较中国省份的人口差异为常识性问题,但比较美国州之间人口差异则为非常识性问题;对于美国被试来说,比较美国州之间人口差异为常识性问题,而比较中国省份之间人口差异则为非常识性问题。在研究中要求中美两国被试分别对不同任务进行实验操作,获得相关数据。根据这些数据之间的关系,探讨自恋水平、过度自信、冒险倾向、GGT得分之间的关系,并通过路径分析验证相应的结构方程模型。最后我们将中美两国被试的自恋水平在不同GGT中的行为表现进行比较研究,分析自恋的文化差异。结果表明:(1)自恋人格会对认知决策的结果产生影响。自恋水平与过度自信呈现正相关关系,与GGT得分呈现负相关关系。然而冒险倾向并未与自恋水平、GGT得分形成显著相关。过度自信水平在自恋水平与GGT得分之间起完全中介作用。(2)高低自恋水平个体在自信水平、过度自信水平上存在差异,即高自恋水平个体在自信水平和过度自信水平上显著高于低自恋水平个体,但在冒险倾向上并不存在差异。自恋水平与年龄无关。(3)全体被试在基于简单常识性问题GGT中所表现出的自信水平、正确率、赌博接受率均显著高于基于非常识性问题GGT中的表现,但过度自信水平显著低于后者。(4)美国人自恋水平显著高于中国人。中国被试在自信水平、正确率、过度自信水平、赌博接受率方面均显著高于美国被试,而美国被试则在GGT得分上显著高于中国被试。(5)中国被试在基于常识性问题GGT中所表现出的过度自信水平与GGT得分上存在性别差异,但在基于非常识性问题GGT中的表现则不存在性别差异。美国被试在两种情景下均不存在性别差异。中国被试的自恋水平存在性别差异,而美国被试的自恋水平不存在性别差异。