论文部分内容阅读
二十一世纪以来,我国人口年龄结构发生明显变化,“人口红利”消失,老龄化程度不断加深,人口年龄结构变化冲击着我国金融市场的发展。本文利用2017年西南财经大学“中国家庭金融调查”数据进行实证分析,从家庭人口年龄结构角度,研究家庭人口年龄结构变化对家庭金融资产配置的影响。
本文基于生命周期资产选择理论、行为资产组合理论和背景风险理论,分别选取户主年龄、家庭老年人口占比、家庭少年人口占比作为解释变量来研究家庭人口年龄结构对家庭金融资产选择的影响。综合考虑家庭金融资产的参与度和风险大小,被解释变量分别选取股票、基金和理财产品、债券、银行存款代表不同风险程度的金融资产。通过理论和实证分析,本文主要得到以下结论:(1)户主的年龄对风险性金融资产的选择存在生命周期的特点,即呈现倒“U”型结构。对安全性金融资产银行存款的影响不显著。(2)家庭人口年龄结构影响家庭金融资产选择。家庭老年人口占比与家庭对银行存款、高风险资产的选择和投资深度负相关,与家庭低风险资产债券的选择和投资深度正向相关。家庭少年人口占比的增加能促进家庭银行存款参与率的提高,增加家庭对股票、基金和理财产品的投资比例,对债券资产的选择和投资深度影响均不显著。(3)家庭金融资产选择存在明显的城乡差距。户主年龄、老年人口占比对农村银行存款的冲击大于城镇家庭;家庭人口年龄结构对农村风险性金融资产的选择显著性低于城镇家庭。(4)影响家庭投资金融资产的因素还包括家庭人口数量、家庭资产负债率、家庭总收入、家庭是否拥有住房、家庭成员身体健康状况、户主性别和婚姻状况、户主受教育程度等。它们对不同金融资产的影响方向和程度各不相同。最后,本文依据实证研究和我国经济社会发展现状提出相关政策建议,鼓励我国家庭合理参与金融资产投资,促进我国金融市场发展。
本文基于生命周期资产选择理论、行为资产组合理论和背景风险理论,分别选取户主年龄、家庭老年人口占比、家庭少年人口占比作为解释变量来研究家庭人口年龄结构对家庭金融资产选择的影响。综合考虑家庭金融资产的参与度和风险大小,被解释变量分别选取股票、基金和理财产品、债券、银行存款代表不同风险程度的金融资产。通过理论和实证分析,本文主要得到以下结论:(1)户主的年龄对风险性金融资产的选择存在生命周期的特点,即呈现倒“U”型结构。对安全性金融资产银行存款的影响不显著。(2)家庭人口年龄结构影响家庭金融资产选择。家庭老年人口占比与家庭对银行存款、高风险资产的选择和投资深度负相关,与家庭低风险资产债券的选择和投资深度正向相关。家庭少年人口占比的增加能促进家庭银行存款参与率的提高,增加家庭对股票、基金和理财产品的投资比例,对债券资产的选择和投资深度影响均不显著。(3)家庭金融资产选择存在明显的城乡差距。户主年龄、老年人口占比对农村银行存款的冲击大于城镇家庭;家庭人口年龄结构对农村风险性金融资产的选择显著性低于城镇家庭。(4)影响家庭投资金融资产的因素还包括家庭人口数量、家庭资产负债率、家庭总收入、家庭是否拥有住房、家庭成员身体健康状况、户主性别和婚姻状况、户主受教育程度等。它们对不同金融资产的影响方向和程度各不相同。最后,本文依据实证研究和我国经济社会发展现状提出相关政策建议,鼓励我国家庭合理参与金融资产投资,促进我国金融市场发展。