目前来说,在《纽约公约》中并没有对“非内国裁决”的定义做出确切的、一致的判断,而是由签订公约的国家在实际遇到仲裁问题时对“非内国裁决”进行解释;当然,中国的司法解释也并没有对其做出准确的规定。所以,研究如何确定裁决的标准,确切的理解“非内国裁决”以及外国的一些裁决能不能在中国执行是有着重要意义的。本论文通过分析多个司法案例,与“非内国裁决”的起源、发展及中国现在的国情相结合,对“非内国裁决”在中国承认和执行中遇到的一些问题进行了剖析,并且尝试性的提出了一些建议。此外,笔者研究发现,中国在加入《纽约公约》后作出的互惠保留原则也限制了“非内国裁决”在中国的实施。因为该原则对于《纽约公约》中的的一些内容不予承认,比较重要的一点就有“非内国裁决”的支持。笔者通过实践及理论的双重分析,并结合中国的现有国情,认为对于”非内国裁决“应该给予支持和承认,与此同时需要适当的改变互惠保留原则中的一些条款,才能促进中国的经济发展和国际仲裁事业的发展,笔者在文章最后对于”非内国裁决”和互惠保留原则在中国的实施和执行尝试提出了改善性的建议。