近年来,股权质押成为上市公司一种普遍的融资方式。股权质押的审批环节少、流程快、质押期限灵活,质押后依然保留相应股权的投票权、决策权,具有较大的便捷性,但也给上市公司带来风险,尤其是出质人为控股股东时,上市公司股票价格下跌到一定程度,将面临控制权转移风险。由于控股股东的特殊地位,其行为与上市公司密切相关,学者研究发现,股权质押会对信息披露质量、创新行为、投资决策、股利分配、企业价值、股票价格等方面产生影响,但没有探究对成本费用管理的影响。费用粘性是最近几年管理会计领域的一个重要发现。传统的费用习性模型认为,费用与业务量的变化幅度相关,而与业务量变化的方向无关,但学者发现这与实际情况不符,费用在业务量上升和下降时的变化是非对称性的,即费用粘性现象。已有研究认为调整成本、管理者乐观预期、机会主义是形成费用粘性的主要因素,鲜有关注股东的影响。我国企业普遍存在“一股独大”的股权结构,控股股东对企业有重大影响,学者对控股股东的治理效应存在不同的观点,比如激励效应、壕沟效应,那么控股股东对企业费用粘性会有什么影响呢?本文以控股股东股权质押为切点,动态考察控股股东行为对费用粘性的影响。本文以我国A股上市公司2010-2018年数据为样本,探究控股股东股权质押对企业费用粘性的影响,考察在不同产权性质、分析师关注企业中这种影响的差异性。研究结果表明,我国企业存在费用粘性,在控制其他变量后,控股股东股权质押能减小企业的费用粘性;相对于国有企业,股权质押对企业费用粘性的削弱作用在非国有企业中更显著;在分析师关注低的企业中,股权质押对费用粘性的减弱效果更强;在进一步的作用机制探究中发现,股权质押会通过融资约束影响费用粘性。本文的研究拓展了股权质押经济后果的研究,丰富了费用粘性影响因素的文献,有利于了解股权质押对企业费用决策的影响,提高费用管理水平,具有一定理论与实践意义。