费用粘性是指费用在业务量下降时的边际减少量小于其在业务量上升时的边际增加量,这一现象与传统的成本性态理论不符,费用粘性问题引起国内外学者的广泛关注。现有研究表明,费用粘性的动因理论包括调整成本观、管理者乐观预期观和代理问题观,三个方面的因素综合作用导致了费用粘性问题,其中代理问题观能解释大多数的费用粘性问题。已有研究证实管理层的帝国建造动机对费用粘性具有正向作用(Chen et al.,2010),Jesen(1986)认为管理层会通过多元化经营来建造经理帝国以获取更多的私人收益。因此,企业多元化经营可能成为影响费用粘性的重要因素。本文以2012-2015年A股上市公司为研究样本,研究多元化经营对费用粘性的影响,在此基础上,进一步探讨轻重资产模式对多元化经营与费用粘性之间关系的调节作用。本文采用实证研究的方法检验了以下三个问题:(1)我国上市公司费用粘性的存在性;(2)上市公司多元化经营对费用粘性的影响;(3)轻资产模式和重资产模式下,多元化经营对费用粘性影响的差异。研究结果表明:(1)我国A股上市公司整体存在费用粘性现象;(2)企业多元化经营对费用粘性水平具有显著的正向影响,多元化上市公司费用粘性的水平显著高于专业化公司,且多元化程度越高,费用粘性的程度越大,本文采用经营业务单元数、收入熵指数和收入赫芬达尔指数三种指标衡量多元化程度,均得到一致的结果。进一步地,本文还发现多元化对费用粘性的加剧作用在大规模企业、公司治理水平较弱的企业以及制造业企业中更为显著;(3)轻资产模式和重资产模式下,多元化经营对费用粘性的影响存在差异,重资产模式下企业多元化经营会显著加剧费用粘性水平,而轻资产模式下企业多元化经营与费用粘性的关系不显著,即轻资产模式削弱了多元化经营对费用粘性的正向作用。本文的研究结果说明多元化经营对企业的资源配置和成本费用管理提出了更高的要求,多元化上市公司可以通过向轻资产模式转型实现更高的资源共享程度,从而提高资源配置效率。