在企业的成长、发展过程中,并购作为改善企业和社会资源配置的重要手段,发挥着极其重要的作用。发达市场经济国家中的并购行为已经有一百多年的历史,而在中国只有不到三十年的时间。由于针对并购行为的法律体系尚不完善,并购活动在我国出现了与其他经济活动类似的“特色”----政府干预。在我国经济体制转型的过程中,政府职能比发达国家政府更宽泛、更复杂,同时对经济的影响具有更大的不确定性。因此,对政府干预下我国企业并购绩效及其影响因素的研究,有着重要的理论和现实意义。同时,在产业整合的背景下,产业生命周期在政府干预中的影响也值得我们关注。本文采取理论与实证相结合的方法,在梳理关于并购绩效以及政府干预的相关理论和实证研究文献基础上,结合中国的特殊国情,在产业周期理论框架下,提出在不同产业生命周期下政府干预对企业并购绩效的有关假设,以2005—2008年间发生的地方国有上市公司并购事件为样本进行实证研究,分别对处于不同产业生命周期的样本进行回归检验,并对结果进行分析,得出本文研究的结论。具体来说,政府干预对成长产业、集中产业内的企业并购绩效有负面影响,对技术变迁产业、衰退产业内的企业并购绩效有正面影响。同时验证了产业集中与产业绩效间的正相关关系。这些结论对地方政府的经济干预行为具有参考和启示价值,也为我国经济转型和产业改革提供了新的思路。全文一共分为五个部分。第一部分为引言,介绍了本文的研究背景与意义。第二部分为相关理论的一般性分析,主要从产业周期与政府干预的基础理论出发,为实证分析中引入这两个变量提供依据。第三部分为实证研究部分,包括理论分析和研究设计,首先将产业周期与企业并购、政府干预与企业并购的联系加以分析,再在相关理论基础上提出不同产业生命周期中政府干预对并购绩效的假设；研究设计样本及变量的选择、产业周期的划分、模型的建立等。第四部分为实证结果及分析,该部分对不同类型的样本进行详细分析,并对假设进行验证。最后一部分是对全文的总结,提出政府干预行为存在的作用及需要解决的问题。