南宋是一个权臣纷出的时期,但学术界以“权臣”为主题的研究并不太多,并且以往的研究还存在以下几点不足：一是研究主要围绕着他们的政治身份展开,忽视了文人角色的一面；二是研究以个体为主,没有进行群体的讨论；三是没有注意到权臣双重身份的特殊性。因此,本文对南宋权臣进行一次群体性研究,在关注其特殊身份的同时,又对其诗文进行讨论,以展现诗文创作特点及与“权臣”身份的内在联系。在绪言中,笔者先对“权臣”的概念作了界定：权臣是手握权柄,得君主宠信的大臣统称,其次在时间上进行了限制,最后确定以汪泊彦、黄潜善、赵鼎、张浚(以上高宗朝)、史弥远、郑清之、贾似道(以上理宗朝)为研究对象。此外,在现状综述中,作者对以往的相关研究作了梳理,阐述了本论文的研究意义。论文正文四章。第一章介绍“南宋权臣”的基本情况。本章对高宗朝、理宗朝的权臣用政情况作了总体分析,得出结论：高宗朝汪伯彦、黄潜善、赵鼎、张浚,理宗朝史弥远、郑清之、贾似道等权臣擅政都比较明显,由于史弥远、贾似道长期把持朝政,理宗朝情况更为严重。第二章探讨“诗文创作心态”。通过对南宋权臣诗、文的讨论,发现他们的创作心态存在较大的不同。在诗歌创作上,他们的心态是向普通文人意识的复归；而文章的写作,特别是奏疏文,表现出强烈的政治意识和君臣观照意识,此外赵鼎的“笔录”类文章有自觉的存史意识。第三章分析“诗文主题”。退隐和生命构成了南宋权臣诗歌的两大主题,赵鼎、郑清之受南宋隐逸之风的影响,诗歌表现出退隐思想,这也是对“独善之志”的追求。书文主题则比较单一,主要是围绕对金和与战的争论。诗、文主题表现的差异,既和创作心态有很大的关系,同时又受文体功能差异的影响。第四章讨论了南宋权臣的诗文特点,并与宋代文人进行了比较。南宋权臣的诗歌各有特点：赵鼎诗歌受“江西诗派”影响多用典,于“江西”诗风较近；郑清之诗多佛语,故显“鄙陋”,此外他的唱和诗与宋初“西昆体”有较多相似之处；贾似道的诗歌则受江湖诗派的影响,风格倾向于唐诗。赵鼎、张浚的奏、疏类政论文内容与社会生活紧密联系,气势畅达、愤慨激昂；汪泊彦、郑清之等人散文受欧、苏影响,语言清新流丽,颇有可观之作。