对于货币政策的理论与实证研究一直是经济学界的热点之一,而其中最核心的部分就是对货币政策有效性及其传导机制的研究。学术界对货币政策的早期研究都是基于统一货币政策总量调节的角度,而并未意识到货币政策实际上存在非对称效应,但之后随着对货币政策效果的差异性的不断深入研究,学者们发现货币政策的传导效果在不同地域之间存在明显差异,而这往往导致了货币政策实施效果的扭曲和弱化。因而本文就将主要针对货币政策的区域效应来进行研究。由于我国幅员辽阔,不同省份之间具有迥异的地域特征,而简单地将我国笼统地划分为几个经济大区,容易忽视省份之间的部分差异性,尤其是从行政和法制角度来看,省份之间的不同行政管理水平和法制环境的差异更容易被忽略。另外由于我国金融体系中仍然是以间接融资为主,货币政策主要是通过信贷渠道进行传导的观点是学界主流。因此本文从省际角度,选取我国30个省份1998年至2013年的面板数据为样本,证明了我国货币政策信贷传导的区域效应确实存在。当然仅仅证明了货币政策区域效应的存在是远远不够的,进一步研究其背后的形成因素和作用机理,才能有助于对货币政策的工具改进提出建议。本文通过研究发现,各个省份的产业结构、企业结构、银行业结构以及政府行政管理水平和法制环境建设水平五个方面的差异都对地区货币政策信贷传导的效果产生了不同程度的影响。最后本文针对导致区域效应形成的五个影响因素,从央行角度对货币政策工具的改进以及从地方政府角度对地区的经济发展和当地行政管理、法制建设提出了相关建议。