关于国家间政治关系对国际贸易的影响的研究,由来已久,可以追溯到20世纪40年代。这一问题一直是国际政治经济领域众多学者争论的焦点。国家间政治关系,尤其是冲突,对于经贸的影响,已有研究发现两者之间存在三种关系:正向影响、负向影响及不显著。21世纪,和平与发展成为世界主题。国家间的大的战争冲突几乎没有发生,世界经济得到前所未有的发展。进入21世纪后,近十几年期间,国家间政治关系对于国际贸易的影响是怎样的呢?本文研究的目的就在于考察近十几年来国家间的政治关系对国际贸易是否有影响及怎样的影响。研究的重点及难点在于国家间政治关系的处理,以往的研究多数采用事件分析法,以冲突或负面政治事件作为双边政治关系替代变量,这一研究方法在本问题的研究中存在一定的局限性和不足。本文不再采用这一研究方法,而是选取了更为量化和常态的政治关系指数来研究这一问题。对于国家间政治关系的处理,利用的是清华大学的中国与大国关系数据库。该数据库包含了中国与12个国家(日本、韩国、越南、印度、印度尼西亚、美国、英国、法国、德国、俄罗斯、澳大利亚、巴基斯坦)的政治关系指数的月度数据。本文选取了其中与中国贸易量较大的11个国家(日本、韩国、越南、印度、印度尼西亚、美国、英国、法国、德国、俄罗斯、澳大利亚)作为研究对象,基于数据可获得性,采用2005-2015年的季度数据,在传统的贸易引力模型基础上引入政治关系指数,构建贸易引力方程,分别运用混合OLS、固定效应模型和泊松伪最大似然(PPML)方法进行回归分析,实证研究这个问题。具体研究过程为:首先对整体样本进行回归,三种回归方法的回归结果都显示,中国与11个国家的短期(季度)政治关系对贸易的影响是不显著的。考虑到政治因素对贸易的影响可能存在滞后性,于是加入政治关系的滞后项再次进行回归分析,结果发现滞后2期的政治关系开始对贸易的影响产生显著的正向影响。然后,进一步研究,按照区域将11个国家分为2个子样本,东亚国家(日本、韩国、越南、印度、印度尼西亚)和非东亚国家(美国、英国、法国、德国、俄罗斯、澳大利亚)分别进行回归分析,来考察中国与不同区域的国家的政治关系对贸易的影响是否相同,这也是本文研究的创新之处。最后,根据所有回归分析及结果得出结论:(一)中国与11个国家间的政治关系对双边贸易具有显著的正向影响;(二)政治关系对贸易的影响存在滞后性,政治关系发生变动后,短期(季度)内不会产生影响,至少半年后,才会产生影;(三)中国与不同区域国家间的政治关系对各自贸易的影响是不相同的。中国与东亚地区国家间的政治关系对双边贸易的影响是不显著的,而与非东亚地区国家的政治关系就表现出对双边贸易显著的正向影响。原因在于中国与东亚地区国家之间具有地缘优势、文化具有相似性、存在多个自由贸易协定的建立和谈判及中国经济权利增加,这些因素削弱了政治关系对于贸易的影响,降低了贸易对政治关系的敏感度;与非东亚地区国家之间没有这些方面的因素,政治关系对双边贸易的影响就没别削弱,所以表现出了正向影响。