知识分子与谈话类网综节目的互动问题从本质上来说，是前者代表的思想空间与后者指向的公共空间的对话问题。知识分子在网综场与学术场之间行走，其话语实践受二者场域的双重制约。政治资本、经济资本、文化资本在谈话类网综场中不断角力，矛盾运动的合力推动了知识分子的话语实践。就当前实践情况而言，市场已经诞生出一批以《奇葩说》、《看理想》、《罗辑思维》等为代表的口碑和市场双赢的谈话类节目，并在社会中引发了强烈反响。本研究通过对这些节目中知识分子的话语实践进行分析，通过文本细读、场域分析、文化理论分析等方法，从知识分子与谈话类网综场域联动的现实性、知识分子的价值建构、知识分子的话语失序与规则重构三个层面来对谈话类网综中的知识分子话语问题进行研究。
　　首先，本研究从当下的社会文化大环境、传媒生态及当代知识分子的普遍惯习出发，采用布尔迪厄的场域理论，重点研究分析了当下主流谈话类网综中的文化构成及文化生产模式。将谈话类网综节目的文化结构拆分成主流文化、精英文化、大众文化三种类型。通过对三者在谈话类网综场域中斗争、博弈的过程和结果进行分析，同时从经济、文化、社会三个层面挖掘知识分子介入谈话类网综节目的原因，来解释知识分子在主流文化元话语的基础上进行精英文化大众化生产的合理性与应然性，并结合具体案例，根据知识分子介入谈话网综环节的不同而引发的身份差异，对文化的生产过程进行了针对性分析。
　　其次，在分析了谈话类网综节目的文化结构及文化生产过程的基础上，本文就知识分子的介入行为之于谈话类网综的价值建构进行了进一步研究。指出知识分子在节目中的话语实践，发挥了平衡经济资本与文化资本冲突、升华节目品位的作用。同时借谈话综艺平台，知识分子履行自身作为文化阐释人与公共良心的职责，批评现状，向社会传递多元价值。再次，指出谈话类网综作为某种程度的文化试验场，知识分子能借平台对主流文化与亚文化的矛盾进行调和。
　　最后，研究落在了对当下知识分子与谈话类网综跨界互动的反思上。多方资本的矛盾运动，除了为知识分子在谈话类网综中的发展提供动力外，也不可避免地引发了话语实践过程的一些不合理化。发现了经济资本的裹挟对知识分子话语空间的挤压导致知识分子公共性被剥削、网综场域独有的符号体系对学术场的入侵导致知识分子在话语实践过程中出现符号异化等问题。接着就知识分子如何实现策略性突围，重构新的话语规范，将场域的平衡推向新高点做了一些理论性的思考和展望。
　　谈话类网综作节目为当今知识分子输出价值的主要阵地之一，关注其与知识分子的矛盾运动，研究知识分子在谈话网综场域的话语实践，能够为该类节目的长期可持续发展、知识分子自身的身份确认与价值认同，甚至社会文化建设起到一定导向作用。