消费、投资和净出口是拉动经济增长的三架马车,消费需求是总需求中最基本的需求,它占据着主导地位,消费需求的增长是国民经济增长的主要动力,实际上也是根本动力,一国经济发展的快慢,在很大程度上取决于消费需求的大小。近年来,我国实现了较快的经济增长,2004年达到了两位数的增长速度,居民生活水平有了很大的提高,但与世界上同等发展水平的国家相比,我国的居民消费率低并且有逐步下降趋势,而且消费需求在拉动经济增长方面的作用也在逐渐的下降。分析其原因,中国改革开放30多年,由计划经济体制向市场经济体制过渡,这种体制的转型加上制度的变迁,必然会给中国居民的心理造成巨大的冲击。收入分配差距的扩大、社会的不确定性增强、中国居民消费结构的改变,现有的供给结构已经不能满足居民的消费需要等等,各方面都在制约着中国居民的消费。本文试图从城乡收入差距入手,来研究中国居民的消费问题。从理论层面上看,西方的消费理论没有直接的反映出收入分配差距对消费需求的影响,但其影响隐含在理论推导的后面。从实证角度上看,收入分配差距确实影响着消费需求,那么其影响程度如何?影响机制是什么?本文将深入讨论。本文以研究城乡收入差距对消费需求的影响为主线,首先从西方的主流消费理论中导出收入分配差距与消费需求两者间的关系,构建了本文理论分析的框架,进而推导出了城乡收入差距对消费需求影响的数理模型,该模型和以往模型的不同之处是：模型中加入了人均收入和收入差距的乘积项,此乘积项可以反映出调节收入对抑制收入差距,刺激消费的作用。本文在数理模型的基础上构建了符合中国实际的计量模型,通过使用时间序列数据,进行协整检验,在此基础上建立误差修正模型,结果显示：收入差距和消费需求的长期均衡关系对消费需求的变化具有抑制作用,进而验证了收入差距的扩大会抑制消费需求。同时短期的消费的收入弹性要明显小于长期的消费的收入弹性,关于收入差距对消费的抑制作用从短期来看,它的影响比较大,从长期来看,这种抑制作用会逐渐减小,但不会消失。从人均收入和收入差距的交互项来看,提高收入可以减少收入差距的扩大对消费需求的影响程度,在1988年以后,如果提高居民的收入10%的话,会使城乡收入差距对消费需求的影响降低2.69个百分点,就可以刺激居民的消费1.0494个百分点。为了能进一步的反应地区间的差异性,本文构建了面板模型,通过协整检验,并采用国际上前沿的估计方法,完全修正最小二乘法,经过Matlab编程后,得到面板协整向量的FMOLS的估计结果,并在此基础上建立误差修正模型,得出的结论与上述的结论大体一致,但地区间的差异还是很明显的,有些省份的结论和预期是不一致的。所以政府在制定政策的时候一定要结合地区的特点,与地方的政策有机的结合起来,才能达到政策的效果。通过实证检验,发现城乡居民收入差距对消费需求的影响具有阶段性特征和区域特征。如何缩小收入差距刺激消费呢?我国是一个典型的“二元经济结构”的国家,要想缩小收入差距刺激消费,关键增加农民的收入。改革开放后农民的收入也增加了很多,但相对于城市而言,增长还是缓慢的。在农民收入来源中,主要是两项：一项是经营性收入,一项是工资性收入,近些年来由于城市的发展,很多农民出外打工,所以工资性收入比例越来越高,但经营性收入还是家庭的主要收入,所占的份额一直是最高,通过实证检验发现影响农民收入的主要因素是农产品的价格,这也是近些年来政府多次提高农产品价格的原因。但是如果农产品价格过高的话,那么以农产品为原料的产品的价格也会随之上涨,就会带动物价的上涨。所以兼顾各方面的关系,政府可以给予农民适当的粮食补贴,弥补由于农产品价格的下降所带来的损失,既可以稳定物价,也可以增加农民的收入。我国是一个农业大国,农业人口占近60%,但是对于农民的各项社会保障制度还不是很健全,农民对一些潜在的系统风险极其敏感,如疾病、灾难等。所以政府应加大对农村的投入,减小风险预期。另外我国的农民文化水平偏低,他们对于新知识、新科技的接受和理解能力还很差,也导致了他们生产效率的低下,政府可以加大对他们的技术培训和一些政策扶植,提高农民的创收能力和增加创收途径。对城镇居民的研究中,本文针对不同收入阶层建立了自适应预期模型,加入了消费习惯这个因素,采用广义矩GMM估计,对面板模型进行估计,从结果中可以看出：对于低收入阶层,温饱问题已经解决,但其对基本工业消费品的需求并没有得到充分满足,例如：冰箱、彩电、洗衣机等一些家用电器,消费需求对收入的弹性还很大,收入的提高会产生很大的消费需求。对于中等收入阶层和高收入阶层对基本工业消费品的需求已经基本满足,所以其弹性不大,但是随着收入的增加,他们的消费结构应该在改变,但是发现他们在娱乐教育文化方面的敏感性不大,甚至与收入较少的阶层的敏感性相差不大。说明现有的供给结构不能满足居民的消费需要,这一部分其实是潜在的消费需求,如果国家能够加大这方面的投入,那么对刺激消费会起到很大的作用。政府在收入再分配上的功能主要是通过税收和转移支付这两个途径来实现的。税收的主要对象是高收入群体,转移支付的主要对象是低收入群体。政府通过这两个手段进行的收入再分配,可以发挥缩小收入差距的功能。高收入群体占储蓄的80%,在税收上,要完善税收制度,提高个税的起征点,适当的时候要开征遗产税。对低收入群体加大转移支付的力度,提高最低工资的标准,改善他们的生活条件,缩小和中高收入群体的收入差距,刺激他们的消费。在经济增长和经济转型的同时,消费不只是促进经济增长的手段,同时也是国家国富民强的表现,因此只要经济发展的好,收入分配更加的合理,社会保障进一步完善,那么自然就会提高消费能力和提升消费层次了。