市场经济的本质实际上是一种信用经济,当前以信用为主的应收账款结算方式日趋成为了一种替代现金收付的结算方式并且占据了主导性的地位,成为制造业上下游企业之间的重要交易形式,并逐渐成为卖家争取客户、迅速扩张销售量和其经营规模的较为有效的方法之一。但是随着商业信用逐渐被大规模采用,有越来越多的制造业企业却发现:虽然从企业内部的利润表上来看的盈利金额确实是非常可观的,但是,制造业企业仍然无法将盈利的金额转化为可供支配的自由的现金流量,从而也就限制了企业的发展。商业信用作为商品经济条件下价值运动的特殊形式,是不同所有者之间商品赊销、预付或货币资金的借贷等经济行为,反映了货币或商品持有者以还本付息为条件,把货币或商品暂时转让给需要者使用的债权债务关系。低质量的制造业卖方更容易提供更大的折扣来诱使买家支付由风险转移给买方检验产品的质量,采用货前付款和货中付款方式的购买方无法确保收到的货物质量达到预期标准。如果卖家提供担保或享有品质良好的信誉,这种产品质量的不确定性将会降低。贸易信贷的扩展提供让卖家通过允许买家付款前检查产品质量降低对产品质量担忧的机会。尤其是和需要更长时间检验的产品和服务相关,例如对于科技含量高或者更新换代快的产品更有助于产品的改进。信用期间可以被看作是一个产品检验期间,由销售方设置允许产品检验足够时间长度的支付条款,同时商业信用可以被看作是一个隐式的产品保修期。诚然,从长期发展的角度来看,多数中国制造业企业选择较高的赊销比例、较长的赊销期限和还款周期并不符合理性经济人的理论假定,中国制造业企业的赊销行为现在到底是一种什么样的状况,产品质量能力对企业赊销行为的选择究竟产生了哪些影响?这种影响又表现出了哪些差异性?本文基于OLS回归和倾向得分匹配法(PSM),根据赊销行为的强度把企业分成强弱赊销企业两类,发现中国的强赊销企业的产品质量能力、企业流动性水平、技术创新能力与产品盈利能力显著低于弱赊销企业。从微观角度探究企业赊销行为主动授信还是被动接受的问题,对于我国预防支付危机、健康市场秩序、促进新常态下经济增长质量的提升具有重要意义。研究建议,从根本上扭转大量企业被动地进行赊销行为选择的局面,应注重企业内部微观因素的改善。具体来讲,政府应构建公平、公正的市场竞争秩序,有效激发企业产品质量创新的能力;加大技术创新的投入力度以提升企业技术创新能力,促进企业产品的更新换代;利用宏观调控措施提升企业的流动性水平,引导企业向质量盈利型转变。