在上市公司治理中,控股股东的诚信尤为重要。如今,内幕交易等严重损害中小投资者利益的现象频频发生。虚假一直和市场形影不离,诚信的光芒被虚假的乌云所遮蔽:从琼民源、ST红光、大庆联谊,到银广夏、麦科特……虚假之风的肆虐,不仅使市场公信力摇摇欲坠,更使年轻的中国证券市场肌体受到严重侵蚀。因此,建立诚信成了多方共识。对此,中国证监会主席尚福林曾明确提出,要用十年左右的时间建立起资本市场的诚信法则。通过贯彻执行《上市公司治理准则》,改善公司治理,才能从根本上逐步恢复市场信心。众多的学者将我国上市公司的财务报告舞弊问题的成因归结为“内部人控制问题”,但根据现阶段我国上市公司的总体状况,“内部人控制”已经不能完全解释财务报告舞弊问题。大股东控制上市公司,通过对上市公司的利益侵占获取私人收益,财务报告舞弊是隐瞒大股东行为的手段。本文从股权结构的角度出发,根据实证研究的目的、设计的要求选取了研究样本(以截至到2007年受到证监会处罚的上市公司为样本),并选取一组非舞弊公司作为配对样本,作为比较研究之用,再利用回归模型分析舞弊公司区别于非舞弊公司的股权结构特征,从大股东损害上市公司利益的现象着手,研究股权结构与舞弊之间的相关性,最后从股权制衡与培育大股东诚信义务方面提出了治理大股东行为的建议。实证研究结果表明,舞弊公司相对于非舞弊公司,其第一大股东持股比例更高,前五大股东持股比例的平方和更高,第一大股东与第二大股东持股比例的比值更高,而在前五大股东持股比例之和方面并无显著差异,在流通股比例方面,虽然有负相关的趋势,但是未通过显著性检验,还需进一步研究。实证研究表明我国上市公司存在大股东对公司的利益侵占现象,我国上市公司的股权制衡急需改进。