俄罗斯的城市建筑风格各具特色。莫斯科作为莫斯科公国、苏联、俄罗斯联邦的首都,是一座展示俄罗斯灿烂建筑文化史的露天博物馆。这里集中了俄罗斯千年历史阶段的典型建筑。俄罗斯有一句谚语:“不至莫斯科,不知美景盛”(Кто в Москве неБывал,красоты не видал.),这句话道出了莫斯科之美。当然,莫斯科之美离不开城市建筑的点缀。本文按照俄罗斯千年历史的演变脉络,分别从莫斯科在沙俄、苏联和当代建造的标志性建筑作为研究对象,系统探讨不同历史阶段莫斯科标志性建筑的建设意图、建筑风格及其基本功能。所谓标志性建筑,是一个地区最有代表性的建筑物,俄罗斯人通常称之为“名片建筑”(сооружение-визитка)。通常,标志性建筑在一个城市的建筑群中具有一定的寓意,它往往在建筑风格上代表了当时的时代特征,进而彰显出该城市的个性。城市居民也往往把自己生活的城市标志性建筑当作“名片”来宣传,展示其特色和建筑艺术魅力。标志性建筑作为城市、国家的个性符号,与历史文化环境、自然环境以及城市空间环境相联系,向世人彰显着该地区的个性和特色。随着政权更替、社会经济状况发展、文化潮流变化,建筑也时时发生着变化。每一任当权者在上台之后,对城市面貌的整体规划、个别建筑的去存、修缮、改造,都体现着当时的意识形态变迁;进入当代社会,城市建筑成为了决策者、开发商、建筑师和市民合谋的产物,因此形态和意向更加多元。由于建筑的与历史的紧密相关性,使得从标志性建筑变化的角度分析不同时代意识形态变迁成为可能。本文以莫斯科标志性建筑的历史变迁为切入点,分析了不同时代标志性建筑如何反映出的意识形态和俄罗斯经济社会发展状况。所选取的建筑或建筑群均具有公共建筑性质,建筑规模与同时代其他建筑相比有着显著差别、标志着建筑类型和风格的巨大转变,与俄罗斯重要历史事件紧密相关。其中莫斯科公国时期和俄罗斯帝国时期的代表性建筑选取的是圣瓦西里大教堂和救世主大教堂;苏联时期的代表性建筑选取的是“斯大林七姐妹”、坐落于俯首山的胜利公园,即伟大的卫国战争纪念综合体;俄罗斯联邦时期的代表性建筑选取的是“莫斯科城”建筑群、扎里亚季公园建筑群。论文首先简要介绍俄罗斯建筑发展背景,然后对每个建筑主体从建设原因、建筑风格特点、功能用途和意义进行介绍和分析。对部分古建筑的改造、拆除和重建的原因进行了解读,分析得出政权通过标志性建筑的去存和建造,以达到定义人民身份、塑造国家和民族形象的目的这一结论。此外,当代莫斯科与其历史各时期标志性建筑的部分传承关系也证明了当代政权对于历史标志性建筑体现的国家历史记忆和国家身份认同的部分认可和传承。中国和俄罗斯都处于国家现代化转型期,北京和莫斯科市的规划都有打造现代、宜居、商业国际性都市的意图。因此,俄罗斯利用新增标志性建筑服务首都社会经济发展的经验,对改造首都北京建筑面貌、更好实现“国际一流的和谐宜居之都”这一目标具有一定的借鉴意义。本论文由前言、主体部分三章、结语、参考文献和论文所涉建筑作品附录组成。前言部分阐明了该选题的意义,指明了论文的理论和实际意义,提出了论文的研究目的和研究对象,指出了论文的材料来源和创新之处,并介绍了论文的主体结构。第一章以莫斯科公国和俄罗斯帝国时期的两大历史建筑为研究对象,即圣瓦西里大教堂和基督救世主大教堂,介绍了建筑工程历史背景、风格与特色、建筑的时代精神内涵。二者均为教堂艺术,是两任君主遵循东正教战胜后修建教堂用以感激上帝、纪念战争的传统所建造的建筑瑰宝,然而所处时代背景不同,教堂的设计、体现的内涵有所区别。第二章以苏联时期的两大建筑群“斯大林七姐妹”、俯首山胜利公园,即伟大的卫国战争纪念综合体为研究对象,介绍了建筑工程历史背景、风格与特色、建筑的时代精神内涵。“斯大林七姐妹”诞生于战后百废待兴的莫斯科,深受苏联政权高度集中化、建筑意识形态化影响。俯首山胜利公园设计项目的竞标持续多年,几次举办却无疾而终,直至苏联解体,由莫斯科市长卢日科夫指定人选设计才告终,这种政权与建筑的关系一定程度上反映了俄罗斯转型时期民主的失效。第三章以俄罗斯联邦时期的两大建筑项目莫斯科城、扎利亚季公园为分析对象,介绍了建筑工程历史背景、建筑特点和功能设计、建筑的时代精神内涵。“卢日科夫风格”的莫斯科城的建筑艺术价值备受争议,其经济社会价值却非常可观,对于首都城市建设和国家形象也具有重要意义。扎里亚季公园建筑群作为50年内莫斯科市中心唯一新增绿地,建造位置和设计用途引人注目,进行国际招标建设后在国际社会引起重大反响。二者作为俄罗斯国际化过程的产物,与其他时代的标志性建筑相比,意识形态色彩有所淡化,设计也更加注重建筑实用性、融会古今国内外的建筑特色。二者分别标志着莫斯科市政府和俄罗斯政府对经济和生态、人文的重视,成为了莫斯科和俄罗斯新标志,成为现代化转型的亮眼符号。本论文的创新之处主要体现在以下三点:首先,目前在国内,关于俄罗斯标志性建筑的时代特征的研究仅以单一建筑或单一类型建筑为分析主体,以联系历史背景介绍建筑风格和特色为主要内容,或是以多个时代建筑为主体,从建筑去存、风格改造为主要内容。且对本文选取的当代俄罗斯建筑,如“莫斯科城”建筑群和扎里亚季公园只有泛泛的介绍,而并未深入探讨其重要意义和内涵;在俄罗斯,有很多对标志性建筑表现时代特征的论述,以及俄罗斯与西方国家同时期某类建筑的比较,但以多时代标志性建筑为主体的分析较少。因此本论文的选题颇具新意,在一定程度上为国内俄罗斯建筑,尤其是当代建筑的研究添砖加瓦。其次,本论文将历史研究领域与建筑研究领域有机地结合起来,是一种跨学科的研究思路,为建筑研究提供了新的研究方法和研究视角。最后,本论文以俄罗斯建筑史为基础,所研究建筑作品也前所未有地涵盖了 16世纪到21世纪初,无论在分析的深度,还是在研究材料的时间跨度上,都有一定突破。