期待可能性是指在行为人做出行为时的具体情况下,能够期待行为人进行适法行为的可能性,是适法行为的期待可能性的简称,期待可能性理论起源于德国,成熟于日本,是大陆法系国家刑法体系中的一个重要理论。期待可能性理论注重对人性的关怀,强调人在特殊的条件下做出适法行为的可能性,如果行为人在行为时有条件做出适法行为,行为人却实施了违法行为,应追究其责任；如果没有条件做出合法行为,即便实施了违法行为,也不应追究罪责。期待可能性理论在责任认定方面,提供了人性的标尺,使责任认定更加合乎情理、充满人性。在我国对期待可能性理论的研究还停留在寻找与我国刑法体系的契合点上,我国传统法律思想中就有类似于期待可能性的制度,只是我国建国后采用了类似前苏联的犯罪四要件构成理论,犯罪构成理论强调严格按照各个要素来考察一行为是否构成犯罪,是一元的犯罪构成理论,我国当前的犯罪构成理论对于吸收引进期待可能性理论还有一定的难度,但是期待可能性理论的价值是显而易见的,其蕴含的价值理念对我国刑法理论的发展以及司法实践都具有借鉴意义,当前我国正在全力建设和谐的小康社会,在刑事司法上大力贯彻宽严相济,近期我国出现了一系列极具争议的案件,突出显现了当前我国刑法理论的欠缺,引入期待可能性的呼声在学界越来越强烈,可以说期待可能性的引入对于解决我国当前诸多急需解决的问题具有重要意义,但是期待可能性理论的引入不是简单的照搬,必须找到契合点,找到一条既不破坏我国目前刑法体系完整又能最大限度发挥期待可能性理论价值的道路,因此必须合理谨慎地分析。本文共包括六个章节,第一章引言介绍了本文的写作背景和期待可能性理论的研究意义以及当前我国国内对期待可能性的研究历程,指出期待可能性理论在国内一直在被研究,研究期待可能性有助于我国刑法犯罪构成理论发展,并且可以解决国内诸多悬而未决的问题。第二章介绍了期待可能性的起源和发展,描绘出了期待可能性的曲折发展历程,发展至今日已经经受过时间和历史的检验。第三章介绍了期待可能性所体现的价值理念,进而说明了期待可能性与我国传统法律思想共鸣之处,期待可能性引入的契合点是可以寻找到的。第四章对期待可能性引入的可行性进行了论证,罗列了几种当前主流的关于引入期待可能性的观点,并一一作了分析,最后得出结论期待可能性可以引入我国刑法体系。第五章对期待可能性引入的方案进行了论述,分析了当前占据主流的两种方案,对两种方案的利弊进行了分析。第六章论述了引入期待可能性后如何在司法实践环节对其进行控制,分别从审查起诉和审判两个环节进行了分析,列出了几种可以调控期待可能性的办法,防止因引入期待可能性而造成司法自由裁量权的扩大和滥用。