论文部分内容阅读
在刚刚结束的2012年第30届伦敦奥运会男子篮球比赛中作为亚洲最高水平的中国男篮在这次奥运会的比赛中却表现的十分不尽人意,而欧美劲旅依旧代表着世界篮球的最高水平。中国男子篮球队经过五场激烈的比赛,最终在小组赛中不敌欧美劲旅,以五战皆败的战绩退出了本次奥运会的比赛,中国男篮位列榜尾第十二位,这追平了新中国自1984年参加奥运会以来中国男篮的最差战绩。直接暴露出了在“无姚时代”中国男篮水平大幅度下降的问题。以参加第30届伦敦奥运会的中国男篮与澳大利亚、巴西、英国、俄罗斯、西班牙的五场比赛为调查对象,通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、对比分析法、RSR聚类分析法对中国男篮与对手在身体形态、进攻能力、防守能力、攻守转换能力四个方面的比赛能力进行分析,研究结果表明:中国男篮在本次奥运会比赛上主力队员多是老队员,首发阵容年龄最大(28.8),中国男篮出现了青黄不接的情况。中国男篮在身高上已经超越对手,步入高大化的阶段。从体重与克莱托指数的比较中发现,中国男篮前锋球员的身体力量远远落后于对手。中国男篮的三分球命中率不稳定且命中率低与对手存在着很大的差距;中国男篮创造空位投篮的战术能力低;中国男篮在激烈的身体对抗下,投篮命中率不如对手;中国男篮的前锋与中锋的得分能力不如对手,特别是内线的强攻能力需要加强;中国男篮的进攻失误多是由于身体对抗不足所造成的。中国男篮快攻少的主要原因是由于缺乏快攻的发动机会和推进速度缓慢。中国男篮在比赛中往往在开局的防守上会出现较大的问题。中国男篮抢防守篮板球的数量明显低于对手;中国男篮中锋队员保护防守篮板球的能力不足,特别是挡抢能力需要加强;中国男篮缺乏集体抢防守篮板球的战术与意识。中国男篮的抢断能力薄弱,缺失了很多进攻和发动快攻的机会;中国男篮在犯规上虽然并不多,但其原因是防守缺乏进攻性。中国男篮运用半场人盯人战术成功率较低;运用联防战术的效果较好、成功率较高;全场盯人和区域紧逼是中国男篮的一块短板。中国男篮的防守战术与对手相比缺乏集体性。中国男篮由攻转守速度慢;多次出现8S以上(包含8S)进入到有效防守位置的人数少于4人的情况,证明中国男篮防守作风不够顽强;中国后卫的回防速度与对手相当,但锋线退防速度过慢;中国男篮缺乏抢攻能力;中国男篮防守快攻的能力弱;中国男篮全队整体回防的成功率比对手低很多,证明中国男篮缺乏整体回防的意识。中国男篮推进速度普遍慢于世界强队,其主要原因是:①中国后卫变向、加速摆脱防守能力差。②中国男篮锋线缺乏接应意识和运球推进能力。中国男篮的进攻节奏缓慢,多是阵地战。并提出了一些建议:中国男篮的身高已经达到了国际一流水平,但是从体重、克莱托指数以及录像观察的分析中发现中国球员的力量与对手相比较弱,身体对抗能力不足。值得庆幸的是易建联在NBA接受过专业的力量训练,其力量表现强于相同位置的对手,有着对抗的优势,这也让人们看清专业的力量训练是必要的。现今篮球运动任何技战术必须经过对抗的考验才有意义。所以进行专业化的力量训练应当加以重视。目前评价力量的三个标准:卧推、深蹲、硬拉。其数值应当科学化、系统化、常态化的去要求每一名运动员去提高。合理改变力量训练结构,加强最大力量训练,探讨适合篮球项目特点的核心稳定性训练,以增强身体对抗能力。现在的欧美强队不仅锋线与后卫的三分球能力很强,其中锋也具备三分球能力。所以在培养下一代主力中锋时应要求其三分球能力。全面的篮球技术是当今世界篮坛的发展趋势,现今的中锋不仅要求有强大的内线能力还要求有很强的跑动能力和一定远射能力。这是中国男篮崛起所必须的条件。在此次研究中发现,中国男篮前锋球员首当其冲的是要加强与后卫配合的快速推进能力,这样可以有效的提高进攻的速率与效率。其次,前锋球员应加强快速退防的能力。在训练中加强进攻性防守与2人、3人到全队的防守配合训练。在国内的联赛中大力提倡进攻性防守,在防守的吹罚上减轻防守犯规的判断,引导球员在比赛中采用贴身式的进攻性防守;提倡运用全场紧逼与区域紧逼防守,在实战中提高球员的防守进攻性与集体性。篮球比赛是一项短兵相接的运动,所以在比赛中球队的气势很重要。中国男篮的进攻不够凶悍,防守作风不够顽强,没有虎狼之师的铁血气势。这样对方就会认为面对的不过是一群老弱残兵,就会在心理上有很大的优势。因此,应当培养中国球员钢铁一般的必胜意志,无所畏惧的比赛精神。