传统的贸易理论认为,贸易结构上的专业化有利于贸易利益的增加。其主要观点包括：首先,绝对优势理论认为专业化生产可以提升分工水平、提高劳动生产率,进而获得贸易利益。其次,比较优势理论认为贸易双方都集中生产并出口其具有比较优势的产品可以增加整体福利水平。此外,赫克歇尔-俄林理论认为贸易国应专业化生产并出口其拥有的富足要素所生产的产品,这样可以提升自己的生产和消费效率。然而,随着以克鲁格曼为代表的新贸易理论学者将垄断竞争、规模经济和差异化产品纳入国际贸易理论,越来越多的学者开始关注出口产品多样化对国际贸易收益的影响,已有的研究表明：出口产品种类更多的国家产出增长率更快,且这种情况在发展中国家更为突出。鉴于数据的可获得性,本文运用1998-2009年全国30个省份的工业企业出口数据度量了近十年来各地区的工业行业出口产品多样化水平,统计结果表明我国各省的出口产品多样化整体上已经发展到较高水平,但是东、中、西部各区域的出口产品多样化水平存在明显的差异。由此推测：出口产品多样化对地区生产率可能会产生显著影响,且各区域内的影响程度存在一定的差异。因此,本文采用面板模型实证分析出口产品多样化对地区生产率的影响。研究发现： (1)我国整体样本的出口产品多样化水平对地区生产率有显著的阻碍作用。 (2)东、中、西部区域分组的模型回归结果显示东部和中部区域的出口产品多样化水平会显著对地区生产率的提高有负面影响,而西部区域则没有显著的负面作用。同时,研究还表明人力资本水平和外资的利用对促进地区生产率的提升有帮助,而政府对经济的干预程度过高则会阻碍地区生产率的提升。根据以上结论,本文认为：为了提高地区生产率,促进经济增长,政府应针对性地采用差异化的政策措施,支持教育事业的发展,鼓励企业进行技术创新和新产品的研发：制定合适的招商引资政策,增强外商投资企业的溢出效应,提高本地企业的出口竞争力；加快人才引进,促进人力资本的积累。