随着社会的发展与进步,外显、露骨的性别偏见逐渐改以微妙、含蓄的形式继续存在于生活之中。善意性别偏见是性别偏见的一种温和的形式,它通过带给女性表面的“温暖”感受操控着女性,将其束缚在刻板的性别角色之中,限制着女性多元化发展的可能。为探究女性的行为受到异性阻碍时,善意性别偏见在其中的影响及在此过程中可能的调节因素,本研究共筛选了 835名年轻的女大学生(平均年龄=23.1)为主要被试,采用善意性别偏见量表、亲密关系满意度量表、亲密关系经历量表,测试在“男性阻止女性开车”情境下,被试对异性限制言行的积极情绪反应。研究一筛选了 340名女性被试(平均年龄=22.3),探讨了对异性“关爱性”限制言行的积极情绪反应差异及理由指向性(个人/群体)在此感知评价过程中的调节作用;研究二在研究一的基础之上,筛选了 345名女性被试(平均年龄=23.5),探讨了对异性“指向个人的”、“关爱性”限制言行的积极情绪反应差异及关系类型(恋人/同学)在此感知评价过程中的调节作用;研究三以前两个研究的结果为基础,将研究视角进一步聚焦,筛选了 150名被试(平均年龄=23.3),探讨亲密关系中,对恋人提出的“指向个人的”、“关爱性”限制言行的积极情绪反应差异及亲密关系满意度(高/低)和依恋(依恋焦虑和依恋回避)(高/低)在此感知评价过程中的调节作用。结果显示:(1)善意性别偏见对“关爱性”限制言行的积极情绪反应影响显著且理由指向的调节作用显著(p=0.001<0.01),个人组中善意性别偏见作用显著(P=0.000<0.01),群体组中善意性别偏见作用不显著(p>0.05);(2)善意性别偏见对“指向个人的”、“关爱性”限制言行的积极情绪反应影响显著且关系类型的调节作用边缘显著(p=0.058),同学组中善意性别偏见作用显著(p=0.007<0.01),恋人组中善意性别偏见作用显著(p=0.000<0.01):(3)亲密关系中,善意性别偏见对“指向个人的”、“关爱性”限制言行的积极情绪反应影响显著且依恋焦虑的调节作用显著(p=0.02<0.05),高依恋焦虑组中,善意性别偏见作用显著(p=0.000<0.01),低依恋焦虑组中,善意性别偏见不显著(p>0.05);同时,亲密关系满意度和依恋回避的调节作用不显著(p>0.05)。结论:面对关爱性的限制言行,理由指向性能够调节善意性别偏见对情绪反应的影响,指向个人的理由下,善意性别偏见发挥的作用更大;面对个人化的关爱性限制言行,关系类型能够调节善意性别偏见对情绪反应的影响,恋人关系中,善意性别偏见发挥的作用更大;面对恋人提出的个人化的关爱性限制言行,依恋焦虑能够调节善意性别偏见对情绪反应的影响,高依恋焦虑中,善意性别偏见发挥的作用更大,而依恋回避和亲密关系满意度没有任何的调节作用。