美国“大中东计划”政策研究

来源 :西北大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yanghao_711
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
中东地区处于欧、亚、非三大陆的接合部,是东西方交通的枢纽,其优越的地理区位和丰富的油气资源使之具有重要的战略和经济价值。20世纪以来,特别是二战结束后,中东地区成为美国全球战略的重要组成部分。911事件后,“反恐”成为美国全球战略的首要课题。在其名义之下,美国相继发动阿富汗战争和伊拉克战争,成功的摧毁塔利班政权和萨达姆政权,打散了基地组织。在美国看来,中东地区的落后、腐败与专制是滋生恐怖主义的温床,而美国的单边主义政策不仅导致美欧关系破裂,还在国内引发激烈的争执,因此布什政府提出“大中东计划”,希望通过民主改造的方式消除恐怖主义,树立美国在中东的霸权地位。2004年以后,美国因忙于应付纷繁复杂的中东局势而分散了有限的权力和资源,同时“美国式”的民主也不符合大中东各国的国情,“大中东计划”被迫搁置。随着时间的推移,布什政府逐渐认识到继续使用单边主义政策不能更好地推进反恐战争,维护美国在中东的利益。从政策层面上讲,“大中东计划”是布什政府开始由单边主义向多边主义转折的标志。在美国政府看来:冷战结束后,中东是最后一个抵制自由、民主价值观和市场机制的地区,只有推动大中东国家的民主改造才能消除恐怖主义产生的根源,才能建设美国主导下的全球“同质”社会,建立美国的全球霸权。因此从美国全球战略的角度看,“大中东计划”的出台是布什政府构建所谓美国治下民主、自由世界的宣言书。
其他文献
刑事审判工作有两个内容,即认定案件事实和适用法律。认定事实是适用法律并做出裁判的前提和基础。在刑事诉讼中,如果案件事实的认定出现了偏差或者故意歪曲,刑事裁判的正当性也
公司具有独立的法律人格,在公司的利益受到侵害时,一般情况下公司可以以自己的名义提起诉讼以保护自己的利益。但是在有些情况下,公司的机关组成人员如大股东、董事、经理、监事
在互联网迅速发展的当下,我国慈善事业在对“互联网+”模式的创新和探索过程中,网络募捐过程中出现的问题层出不穷。“罗一笑事件”、分贝筹“同一天出生的你”、轻松筹“爱心喇叭”违规事件,挑战着道德和法律底线。互联网求助信息的不对称性和个人财产的不可分割性极易导致社会资源配置不均,有悖公平正义,这些都是引起相关法律纠纷和社会争议的根源所在。需要强调的是,个人在遇到困境时具有的向社会求助的天然权利,并不是由
学位
学位
法律解释是法学领域一个具有重要理论价值和实践意义的命题,而中西方对法律解释的认识和实践却并不一致,其中最为突出的一点就是在法官解释问题上的分歧。随着近代民族国家出现