沈佺期、宋之问是初盛唐之际两位重要的诗人，他们的诗歌创作为中国诗歌的发展作出了重要贡献。但由于他们都曾是宫廷诗人,都曾为武则天的男宠张宗昌、张易之所用,又都不同程度地卷入了宫廷残酷的政治斗争中,因此他们都遭贬谪,特别是宋之问,最终得到了被赐死桂州的悲惨下场。受传统观念的影响,后人较多只肯定他们在诗歌格律形式方面的贡献,而对他们整体的诗歌创作采取了忽视、贬抑或否定的态度,这是不公允的。20世纪80年代以后,随着文学观念的改变,人们以新的文化视角回顾研究中国诗歌史,逐步发现“沈宋”的重要意义,研究有所增多。但是,目前的研究较多只局限在文献学层面,对“沈宋”诗歌艺术研究的论文较少,尚没有人专门将二人的诗歌放在一起进行比较研究。有鉴于此,笔者在前人已开拓研究的基础上,运用文学比较的方法,从社会历史和审美不同的角度对“沈宋”及其诗歌创作进行深入全面的研究,找出二者诗歌的异同,为更加深入、准确地认识和把握两位诗人及其作品做初步的探索。本文主要从三部分展开论述:第一章从“沈宋”生平思想之比较入手,结合作品及史传资料,勾勒其人生轨迹,探究诗歌中表现出的各种思想,为下文论述导夫先路。第二章“沈宋”对唐诗发展的贡献。主要从“沈宋”对诗歌题材的开拓、对诗歌艺术的创新和五言律诗的定型三个方面展开论述。第三章:“沈宋”诗之不同。主要从“沈宋”诗歌在总体上、在思致方面和诗体方面逐项进行比较,同中求异,找出他们各自的亮点。