知识产权质押作为一种新型的融资方式，不仅拓宽了知识产权的转化途径，加快了知识产权成果的转化，而且其对于推动我国知识经济的发展至关重要。2004年以来北京、上海、深圳等知识产权发展水平较好的地区率先开始了知识产权质押融资试点。试点中，知识产权质押融资中的风险控制和分散一直是各界研究的核心。目前，各地都采取了各具特色的措施来分散知识产权质押融资中的风险，具体有：引入担保机制、强化政府财政支持、规范知识产权价值评估等。毫无疑问，这些手段对知识产权质押融资中的风险控制起到了一定的积极的作用，推动了知识产权质押融资的发展。但是，随着试点的逐步深入，政府补贴和担保机构的问题开始逐渐凸显。于是，以分散风险为主要职能的保险开始引起学者们的关注，很多学者都提出了在知识产权质押融资中引入保险机制的设想。他们认为可以在知识产权质押融资中引入知识产权保险和信用保险。可是却鲜少有学者就知识产权质押融资中保险制度所面临的各种具体问题展开论述。在政府政策推动下，各地以知识产权保险和企业贷款保证保险为切入点，对知识产权质押融资试点中保险机制的引入进行了有益的尝试，并取得了一定的进展。但是，不管是知识产权保险还是贷款保证保险，因其在我国的发展时间都比较短，相关研究不足，市场对该两类险种不太熟悉等诸多原因，目前知识产权质押融资中保险机制引入的试点范围还比较小，参与的企业、银行、保险公司也比较少，相关保险业务推广还存在一定的问题。基于目前这种情况，本文拟从论证知识产权质押融资中保险机制引入的必要性和可行性入手，针对知识产权保险和企业贷款保证保险的基本内容，其定义的界定、与一般财产保险的区别、合同的基本内容等进行简要的概述，并结合知识产权质押融资中保险制度建立的现状，分析在知识产权质押融资中构建保险机制所面临的问题。在以上分析的基础上，对完善知识产权质押融资中保险制度构建的外部环境和知识产权质押融资中保险制度构建的具体设计两个方面，提出自己的一些具体建议。