传统上商业方法专利一直属于智力活动的规则而被排除在专利保护的主题之,随着计算机技术和电子商务的发展,在20世纪90年代,美国联邦巡回上诉法院第一次以判例形式承认商业方法的可专利性,随后日本和欧洲等国考虑到自身利益和网络经济的发展前景,对其政策法规作了相应调整,开始对商业方法给予专利保护。目前,美日欧在承认商业方法的可专利性之后,已经趋于对商业方法创造性标准上的统一。商业方法得到专利保护已经成为国际趋势,而在金融领域尤其是银行业,商业方法专利成为竞争的焦点。申请商业方法专利也成为国外一些大金融机构谋求发展的专利战略。而我国银行业大都缺乏专利意识,加上研发资金与能力的不足,使得我国银行业在商业方法专利保护方面存在一些问题。面对外国金融机构的竞争,迅速提升创新能力、形成竞争优势成为关系到我国银行业兴衰的关键。因此,对银行业商业方法专利保护问题的研究有着极其重要的理论意义和现实意义。鉴于此,本文作者对我国银行业商业方法专利保护问题作了积极的探讨与研究,希望能对我国银行业未来的发展有所助益。除前言和结语外,本文共分为五部分。第一部分“商业方法专利概述”,介绍了商业方法专利的概念、特征,及商业方法专利在银行业的发展。第二部分“商业方法专利保护的必要性分析”,着重阐述了专利制度发展中商业方法专利保护的时代要求,并从商业方法专利保护的法律和经济价值的角度对其必要性进行了分析。第三部分“国外金融机构商业方法专利保护的现状及分析”,着重介绍了美、日、欧诸国的商业方法专利保护的现状,并对各国商业方法专利保护的情况进行了分析。第四部分“我国银行业商业方法专利保护的问题”,从制度方面、相关机构的行政管理方面及银行业自身方面分析了我国银行业商业方法专利保护存在的问题。第五部分“完善我国银行业商业方法专利保护的建议”,基于我国在银行业商业方法专利保护上存在的问题,为完善我国银行业商业方法专利保护,针对立法、行政管理、银行业提出建议,以供相关部门及银行业参考。