向大众传递信息是新闻报道的基本功能,客观性应该是其基本特点,但新闻报道往往不可能客观和价值中立,因为新闻作者持有特定社会文化的意识形态和对新闻事件的立场观点,会在撰写报道的过程中通过语言手段将自身对事件的态度与看法有意识或无意识地植入文本,并影响读者。本论文通过批评性话语分析,对比中美媒体有关“棱镜门”事件的立场与态度。从中美媒体各选取10篇新闻报道,以费尔克劳夫的三维话语分析理论为框架,以韩礼德的系统功能语法为工具,从文本、话语实践、社会实践三个层面进行分析。论文旨在回答四个研究问题:1)所选中美新闻报道语篇的文本有何特征?2)文本创作者是如何通过文本特征将其立场观点传递给读者?3)文本创作者对同一新闻事件的立场观点有何差异?4)影响中美两国媒体报道差别的主要因素是什么?通过研究发现中美报道在文本特征上具有相似性,但作者所传达的态度和关注焦点不同。中国媒体将矛头指向美国政府,强调美国在棱镜门事件中的错误和责任;而美国媒体则重点关注斯诺登揭露棱镜监控的合法性与道德性。中美两国对棱镜门事件从不同角度作出不同的报道并非偶然,是一系列因素影响的结果,而两国媒体自由度的不同以及对国家安全的考虑是造成报道差别的主要因素。