本文根据辛斌提出的互文分类标准，即“具体的”互文和“体裁的”互文，作者选取《中国日报》英文版和《华盛顿邮报》各30篇新闻作为语料进行互文性对比分析。意在通过分析语料，揭示《中国日报》英文版和《华盛顿邮报》在报道当中体现的互文性技巧和报道手段的异同点，对新闻写作可以有所帮助。　　作者从《中国日报》英文版和《华盛顿邮报》中选取了总计60篇新闻作为研究的语料，语料时间跨度为2015年6月至2016年6月。鉴于语料双方在国际上享有较高知名度和具有权威性，因此，语料具有说服力。　　研究发现：在“具体的”互文层面，《中国日报》英文版偏向引用权威机构的话语，其中引用自政府机构和专家学者的意见最多；擅长进行正面报道，树立正面形象；倾向于使用间接引语传达报道者的隐藏观点。于此同时，《华盛顿邮报》表现出以下特点：偏向引用权威机构话语，引用消息来源更加广泛；在报道中倾向于选择情感表现强烈的词汇表达观点；偏向引用直接引语还原新闻现场。　　在“体裁的”互文层面，双方共性和差异并存。在“体裁的融合”当中，《中国日报》和《华盛顿邮报》呈现共性。由于硬新闻的特征比较单一，双方在软新闻当中采用了更多的体裁。在报道手段方面，《华盛顿邮报》拥有众多新闻资源和强大的科技支持，因此在报道中，《华盛顿邮报》有能力采用更多的非言语手段对新闻进行报道。　　由于中美双方国情不同，意识形态不同，这导致了《中国日报》和《华盛顿邮报》在报道中各有所侧重，采用的报道手段也各不相同。因此，在面对不同报道时，我们要进行批判性理解，探究新闻背后复杂的政治，经济，意识形态等因素。