论文部分内容阅读
近年来,伴随着中国工业化和城镇化的推进,中国空气质量呈现不断恶化的趋势,雾霾出现的频率越来越高,波及的范围也越来越广。京津冀、河南、山东等华北地区,长三角等城市地带的华东地区以及珠三角等城市地带的华南地区已经成为我国雾霾的重发地区,雾霾已经严重影响这些地区的气候环境,对当地地区人群的健康,社会的安定和谐构成越来越严重的威胁。PM2.5细颗粒物是导致雾霾加重的重要污染物,其来源非常复杂。硫氧化物(SOX)、氮氧化物(NOX)、挥发性有机污染物(VOCs)等气态污染物是PM2.5细颗粒物的重要前体污染物。在供给侧改革的背景下,为了推动经济结构的转型升级,需要将低碳、绿色以及可持续发展的理念贯穿在改革的实施之中。因此,必须将生态环境的治理作为供给侧改革的突破点。本文基于Ghosh投入产出模型利用WIOD数据库提供的中国、印度两个发展中国家和美国、日本两个发达国家1995-2009年投入产出表数据以及硫氧化物(SOX)、氮氧化物(NOX)、挥发性有机污染物(VOCs)1995-2009年的排放量数据、世界银行数据库公布的1995-2009年中国、印度、美国、日本等国的人口总数数据。从供给视角,对空气污染物排放变迁进行结构分解(SDA),总体分解为人口规模效应、人口富裕程度效应、分配结构效应、经济结构效应和排放强度效应。首先分析中国空气污染物的排放量变化趋势。其次根据结构分解结果,分别从整体效应层面和供给侧效应部门层面对中国空气污染物排放量变迁进行分析。最后,分别从整体效应层面和供给侧效应部门层面对中国空气污染物排放量变迁进行跨国比较分析。结果表明:第一,排放量来看,中国空气污染物呈现先小幅波动后大幅上升的趋势,2001年加入WTO之后,中国空气污染物急剧上升,工业化的进程中带来了空气污染物的大幅度排放。第二,人口富裕程度效应是促使各国空气污染物增加的重要因素,排放强度效应是抑制各国空气污染物排放的重要因素。分配结构效应促进中国空气污染物增加的幅度不断增大,经济结构效应先促进后抑制了中国空气污染物的排放。与其他国家相比,分配结构效应促进了中国、日本等空气污染物的排放,抑制了印度、美国等空气污染物的排放,经济结构效应促进了中国空气污染物的排放,抑制了印度、美国、日本等空气污染物的排放。第三,深入部门分析,从相同点来看,在供给结构效应(分配结构效应和经济结构效应)的重点部门中,农林牧渔业等第一产业与租赁和商务服务业等第三产业的高增加值率,是导致其供给结构效应促进空气污染物增加的重要原因;第一产业与第三产业的低耗能、低排放强度等特点,是导致其供给结构效应抑制空气污染物排放的重要原因。从不同点来看,对于中国来说,在供给结构效应的重点部门中,电力、煤气和水的供应业等第二产业的高排放强度,是导致其供给结构效应促进空气污染物的重要原因;而对于印度、美国、日本等国来说,建筑业等第二产业的低增加值率、电力、煤气和水的供应业等第二产业增加值率的下降幅度,是导致其供给结构效应抑制空气污染物排放的重要原因。最后提出的政策建议主要包括:优化产业格局,降低供给结构效应对空气污染物的促进作用。