在反贫困斗争中,贫困群体的需求与资产皆对反贫困效果具有显著的影响。需求理论是精准扶贫中运用较早的一种理论,对贫困群体需求的了解是制定帮扶措施的前提条件,需求的满足程度也是影响贫困群体的脱贫认可度的决定因素之一。由于需求具有多样性的特征,其对于贫困群体获得资产的种类、数量相应的会产生影响。如何实现贫困群体资产与需求的高度契合,是影响贫困群体反贫困的效果与可持续性的关键性因素。资产的获得作为精准扶贫政策的展现形式,对实现贫困家庭的资产积累与可持续发展具有重要的促进作用,是帮助贫困家庭打破贫困代际传递的主要措施。政府部门通过扶贫资产的配置,对贫困家庭赋予的资产的类型、数量与组合的不同,其需求的满足程度与对帮扶措施的满意程度也不同,直接作用与反贫困效果,并通过贫困群体的脱贫效果来分析出其获得的资产的组合是否实现与需求是否实现契合,以及不同资产组合效果之间的差异,进而对日后精准扶贫中的资产组合与需求的契合机制进行优化。通过对Y省精准扶贫数据的分析发现,由于贫困家庭致贫原因与其原有家庭的生活水平的不同,其需求存在多样性的特点,因此需求不同的贫困群体其对于保障性资产、转移性资产、发展性资产的需求倾向也不同,贫困群体的需求的多样性与其获得的资产的数量和类别之间是具有强关联性。贫困群体的需求影响资产的获得,资产获得则反作用于贫困群体的需求,促使新的需求的产生。除此之外,贫困群体的资产积累则成为反贫困的主要助力。资产的加入则是打破了贫困循环的陷阱,为贫困家庭注入新的血液,但是在对资产的多样性与组合进行分析后,我们发现在单一资产模式与组合资产模式中,组合资产对于反贫困的影响更为显著,且因为贫困家庭的贫困特性,我们发现包含了保障性资产的资产组合的反贫困效果稍好于其他资产组合。并且通过对需求、资产组合与反贫困之间关系的分析,我们得出在反贫困中必须要重视资产配置与贫困家庭需求的契合程度的结论。针对上述发现,要全面提升我国反贫困的效度与持久度,必须在对需求把控的情况下因户制宜的为贫困群体建立一个可持续的发展框架。首先,在精准扶贫中政府部门要重视贫困群体的需求与诉求,在政府与贫困家庭之间建立一个稳定的交流渠道,并确保渠道的畅通,及时反馈更新数据信息;其次,明确分析各类资产的用途,重视保障性资产的保障与兜底作用,在2020年实现全面脱贫之后,对贫困群体依然做到政策保障,在保障性资产继续兜底的基础上,再建立资产类型的搭配框架;再次,相关政府部门要在结合贫困群体需求的基础上充分发挥资产组合的优势,实现政府政策与贫困群体的高度契合,在贫困群体现有需求的基础上科学分析,为贫困家庭制定具有前瞻性、可持续性、系统性的发展规划,并由此确定所需要赋予的资产组合方式;最后,政府部门在对需求与资产进行关注的基础上,为贫困群体建立一个动态的需求与资产发展监管机制,实现需求与资产组合的动态平衡,最大程度的确保政府相关政策制定的科学性、合理性,长久实现反贫困的目标。