条件句是语言学和逻辑学研究的重点和难点,可事实证明,想仅仅从逻辑学的角度来把握条件句的本质非常有局限性。而且,相较于书面语,口语中条件句的使用更为频繁。但先行研究显示,截至目前对条件句的研究主要集中在书面语条件句上。而且,对条件句的研究大部分止步于描写,语用方面的研究和解释明显不足。鉴于此,论文从语用学言语行为理论视角出发,对韩国语条件句进行不考察和分析。论文的研究对象为“-(?)”条件句。在综合考量前人研究成果的基础上,以为时制和语义构造为标准对条件进行了重新分类。以时制为标准把韩国语条件分为事实条件、假设条件和反事实条件;以语义为标准分为行域条件、知域条件和言域条件。在此基础上,以Searle的言语行为理论为主要理论框架,分别考察了断言类、指示类、承诺类三种言语行为中的条件句的特征(分别命名为断言言语行为条件句、指示言语行为条件句、承诺言语行为条件句)。同时对言语行为条件句的语义类型,条件句的言语行为构造,前句和后句之间的关系等进行了说明。论文有两大创新点:1.在对韩国语条件句进行分类的时候,吸收了Dancygier(1998)的观点,以时制为标准,提出了韩国语条件的新分类,即事实条件,假设条件和反事实条件。2.区分了言域条件和言语行为条件句。提出断言言语行为条件句,指示言语行为条件句,承诺言语行为条件句的概念,并从时制制约,叙法制约,与指示词的共现关系等方面分别论述了它们的特征。