论文部分内容阅读
刑事审判是刑事诉讼活动的重要组成部分,刑事审判公正与否是一个国家刑事法治是否健康运行的重要标志。而媒体作为信息传播的载体,以丰富的形式将信息传递给公众。特别是进入信息时代,传媒形式更是日益多样化,媒体除了传递信息还肩负着社会监督的功能,可以说媒体还是公众的眼睛,是舆论的导向标。就我国来说,传统意义上的媒体对于刑事司法的影响力是微乎其微的。但是进入信息化时代以来,新的媒体形式不断涌现,司法领域的改革也以司法公正为目标,不断向前推进。从这个意义上来说,司法监督的强化紧迫而又重要。党的十五大报告提出,将推进司法改革,以制度的形式保障司法机关权力行使的独立性。另外报告还指出要将党内监督、法律监督和群众监督相结合,发挥多种监督形式的联动作用。随着互联网业的迅猛发展,传媒形式发生了很大变化。媒体成为监督司法领域的重要力量,而作为司法领域重要环节的刑事审判,在法治化进程日益深入的今天,更是成为媒体争相报道的焦点,媒体介入刑事审判的广度及深度都在不断扩大,媒体以其特有的报道方式,综合热点追踪与理论探究,公开司法信息和观点,注重有关司法审理的个案报道与研究,从而针砭司法弊端,为当局注重司法实践提供了足够的现实资讯和理论支撑,在一定程度上启蒙了民众的法治意识,推动了司法体制建设的整体进程。从我国的司法实践来看,随着司法改革的深入进行,我国刑事审判活动逐渐变得公开化、透明化,媒体对于刑事案件的关注度也在不断提高。媒体通过对刑事审判活动的报道实现了社会公众的舆论监督权,而媒体对于司法的介入并非是有利无害的,在一些司法案件中,媒体的不当报道及评论使司法机关处于被动地位,损害了审判的独立性、司法的权威性。媒体在现代社会的作用越来越大,参与的领域越来越广,其对于基本人权的保障和人民民主的实现起到了支柱性的作用。而言论自由权与公正审判权,又是公民在社会中的两大基本权利,二者不可或缺。在此基础上,梳理刑事审判与媒体之间的关系,找出二者之间存在的问题,进而寻求解决对策,以达到二者之间的平衡,促进二者之间合作关系的建立,具有极为重大的现实意义。