刑事诉讼取证主体的分析及立法完善

来源 :北京林业大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:como
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
我国刑事诉讼非法证据取得的原因有很多,其中取证主体是否合法是至关重要的因素。本文通过对刑事诉讼取证主体现状的分析探讨,建议完善取证主体范围及取证方式,从而便于对刑事诉讼非法证据及排除规则的进一步研究,适应我国刑事诉讼法修改的要求。论述刑事诉讼取证主体现状,分析诉讼过程中取证主体范围,对比民诉取证主体的内容提出对策及建议。本文的创造性成果在于,归纳总结了目前我国刑事诉讼取证主体的范围,并给出意见:严格规范监察机关和侦查机关的取证行为;限制审判机关的取证权,缩小依职权取证范围,扩大依申请取证范围;赋予包含非辩护律师、诉讼代理人在内的诉讼参与人取证权;明确附带民事诉讼、刑事自诉案件中当事人的取证权。
其他文献
改革开放以来,中国经济飞速发展,人口迁移在适应经济发展的基础上重新活跃起来。吉林省位于东北地区中部,其独特的区位特点使得人口迁移问题不同于黑龙江和辽宁两省。吉林省人口
在全球化、现代化、旅游化、禁猎化与定居化进程中,中国图瓦人面临着种种社会问题与“精神文化病症”以及流动文化的断裂,由此,引发了笔者对于小小民族之图瓦人生存境遇与命运的
在公路拓宽过程中,由于沉降、变形累积和稳定性的差异,在新旧路基之间产生差异沉降,进而会引起原有路基变形,新路基失稳,甚至出现路基拉裂和下沉坍塌病害。以某山区拓宽公路
期刊
城隍神的城市守护神身份在全国被普遍认可。潮汕地区位于广东省东部,地理上远离全国政治中心。在漫长的历史进程中,城隍信仰逐渐与当地民众生活相互交融。本文系统梳理了潮汕城
自20世纪90年代初,世界见证了中国和印度经济的惊人发展。但是,它们采取的却是不同的发展策略。对于印度而言,它的服务业是其国内生产总值的主要贡献者。而对于中国而言,它的发展
由于现代网络技术、信息科技以及虚拟技术的广泛发展和运用,虚拟实践这一新型的实践方式在潜移默化中影响着人类的生产和生活。就理论而言,探究信息化背景下的虚拟实践,有益
中学美术教育专业色彩教学模式存在一些不足,体现在对色彩领悟与鉴赏重视程度不够、忽视培养学生的创新意识、对学生设计思维培养不重视。应采取创新对策,注重色彩领悟与鉴赏
著作权法定许可制度是指特定的自然人、法人或者其他组织根据法律的规定,可以不经著作权人许可而使用其作品,但应当按照规定支付报酬的制度。该制度通过对著作权的限制来实现促
学位