随着经济社会与城市的快速发展,全球资源与能源日渐枯竭,环境日益恶化等问题已威胁到人类的发展及子孙后代的生存。而如何协调经济发展与气候变化的关系,是全世界关注的热点。建筑行业作为能源消耗和经济发展的支柱性产业,如何进行可持续发展是我们需要长期研究的问题。因为建筑不仅在运行阶段直接或间接地消耗各种能源、资源、排放污染物,在其建材生产、建造施工、拆除处理等阶段也是如此。所以,要合理选择建筑设计方案,正确引导建筑可持续发展,就需要对建筑整个生命周期的环境和经济综合性能进行量化评价。本研究以建筑构件作为研究对象,通过背景认知调研、国内外研究现状分析,对建材、建筑及建筑构件生命周期评价、碳排放、经济性评价和综合评价方法的研究和应用的相关文献进行了结构化的综述。本研究的主要工作如下:首先,本研究通过比较现有的建筑及建筑构件的综合评价方法,确定了以建筑构件为研究对象的系统边界、功能单位和环境影响,参考以过程为基础的生命周期评价方法,提出建筑构件生命周期各阶段的碳排放和成本核算模型,并运用环境负荷价值化方法中的碳减排价格,提出建筑构件的综合评价方法模型,并以综合成本增量作为综合评价指标。其次,运用综合评价方法对西安地区某办公建筑屋面、墙体、窗户等构件进行案例研究,其中,屋面构造方案4组64个,墙体构造方案9组134个,窗户构造方案3个,对其生命周期不同阶段的碳排放量增量、成本量增量,以及综合成本增量进行对比分析,然后运用Excel软件进行拟合分析,得到每组构造方案保温厚度(墙体自保温砌块厚度)和综合成本增量的函数表达式,并得出最佳保温厚度(最佳自保温砌块厚度)。其中,屋面构件中,EPS的最佳厚度是160mm,XPS的最佳厚度是145mm,聚氨酯的最佳厚度是95mm,岩棉板的最佳厚度是145mm;墙体构件中,Ⅰ组、Ⅲ组、Ⅴ组、Ⅶ组中EPS最佳厚度分别为180mm、185mm、185mm、185mm,Ⅱ组、Ⅳ组、Ⅵ组、Ⅷ组岩棉板最佳厚度分别为150mm、155mm、160mm、165mm,Ⅸ组加气混凝土自保温砌块的最佳厚度是455mm,为合理选择经济低碳建材和优化设计提供指导。最后,分析影响建筑构件综合评价结果的不确定因素,如电价、碳减排价格、材料碳足迹因子、材料使用年限和单价,并分别针对节能标准和超低能耗标准对应的构造方案进行敏感性分析,分别得到每组方案不同影响因素的敏感度系数。各因素敏感度系数的绝对值由大到小分别是:电价、碳减排价格、保温材料使用年限、保温材料单价、保温材料碳足迹因子。然后,分别从构件物化阶段、建筑使用阶段和构件拆除阶段角度出发,探讨了提高建筑构件及建筑综合性能的策略,为建筑师进行方案设计提供指导。