论文部分内容阅读
第一部分 改良式后牙粘结桥的固位 目的：测定、比较不同设计后牙粘结桥的固位力。 材料与方法：用新近拔除的恒磨牙及前磨牙制作含一颗前磨牙、磨牙及相当一颗磨牙缺失间隙的样本，随机分为3组(n=10)，A组样本作“C”形后牙粘结桥预备，B组样本作“D”形粘结桥预备，C组样本作沟槽形粘结桥预备；铸造桥体支架，金属粘结面喷沙，用3MESPE粘结剂粘结；复合树脂充填沟槽。然后用万能测试仪测试每个样本粘结桥支架脱位力。记录结果，统计分析。 结果：平均固位力：“C”形后牙粘结桥为307N，“D”形粘结桥预备为451N，沟槽形粘结桥为554N，三者差异显著。 结论：本研究表明“D”形和沟槽形改良设计的后牙粘结桥固位优于传统“C”形后牙粘结桥。 第二部分 改良式后牙粘结桥的短期临床观察 目的：本实验旨在对一颗后牙缺失的Kinnedy Class Ⅲ患者用改良式后牙粘结桥修复，并作短期随访观察，评价其临床效果和可行性。 材料与方法：选取2002年10月至2004年1月来我院修复科就诊的18位患者，用改良设计的后牙粘结桥修复。所有患牙：为非游离端的一颗后牙缺失，缺牙间隙正常，邻牙不松动，无牙龈炎、根尖周炎，釉质发育良好，(牙合)面釉质磨耗少，咬(牙合)关系正常。作改良式后牙粘结桥的牙体预备，制作固定桥，根据厂家的说明用Calibera(?)树脂粘结剂进行粘结。然后患者于3，6，12个月后复诊，评价其临床效果。固位体松动，修复体脱落、移位被认为是失败病例 结果:在18例患者中，没有1例发生固位体松动、修复体移位、脱落，修复前后SBI和PI没有显著性差异。 结论:在最长12个月的观察期内，用改良式后牙粘结桥修复的固定桥临床效果良好，经过严格的病历选择，改良式后牙粘结桥可望成为永久修复体，但仍需要进一步的临床随访观察