目的：1．采用传统线段等分试验、新型的黑白斜对比粗线段及三角形线段等分试验检测健康青年人，以了解国内健康青年人是否存在假性忽视现象。2．观察新型的线段等分试验与传统线段等分试验相比，对脑血管病患者忽视的检出是否有差别。3．了解上述三种线段等分试验在三组之间、男女之间以及左右手之间有何差别。方法：采用传统线段等分试验、新型的黑白斜对比粗线段及三角形线段等分试验分别检测30名健康青年人、20名脑血管病患者及20名与脑血管病患者年龄、性别相匹配的健康人(对照组)。结果：1．在传统线段和新型的黑白斜对比粗线段等分试验中，健康青年组的等分偏差均为负值(偏向实际中点之左)，与零值比较有显著性差异，即出现了假性忽视现象；脑血管病组的等分偏差均为正值(偏向实际中点之右)，与零值比较存在显著性差异，表现出了忽视倾向；健康对照组的等分偏差介于二者之间，与零值比较无显著性差异。2．健康青年组与脑血管病组的平均偏差比较有非常显著性差异，健康青年组与健康对照组的平均偏差比较也有显著性差异，脑血管病组与健康对照组的平均偏差比较无统计学差别。3．唯有新型的黑白斜对比粗线段等分试验检测出2例忽视患者。4．三组男女之间、左右手之间的平均偏差比较未显示显著性差异。5.脑血管病组左右半球病变之间的平均偏差比较未发现显著性差别。6.在等分黑白斜对比三角形线段中，三组的偏差总体上比较无差别，且偏离方向均一致。结论:1.采用线段等分试验检测国内青年人，发现存在假性忽视现象，与国外的研究结论相似。2.新型的黑白斜对比粗线段等分试验与传统线段等分试验相比，忽视的检出率可能更高。3.线段等分偏差有随着年龄的增长从青年人的左偏(假性忽视)向中老年人右偏(忽视)变化的趋势。4.忽视与假性忽视这对孪生现象，反映了左右半侧空间注意分配的不均衡性，也反映了左右大脑半球神经功能的不均衡性，它们的发生机制可能有着共同的神经基础。