在中国,调解制度有着悠久的历史,在不同的历史时期,调解制度在定纷止争和维护社会稳定上都发挥的巨大了作用。回顾我国当代的法院调解制度,其遵循了“马鞍形”的轨迹,即从“调解为主”到“着重调解”到“自愿与合法调解”,再到现在的“调解优先、调判结合和大调解的多元化纠纷解决机制。从昨天的调解发展到今天的“大调解”,调解制度的功能得到了更加充分的发挥,且备受世人瞩目。但是,从目前我国的大调解制度发展趋势来看,则具有“运动性”的特点,无论是在立法和制度构建方面,还是在软硬件的投入方面都有诸多不如人意之处,甚至在某些方面还存在着严重的不足。本论文全文约四万字,分为四个部分。第一部分对调解和大调解的概念进行了界定,探讨了大调解的特征,并且以江苏省南通市为例分析了大调解的结构框架及运行程序第二部分结合我国的实际,着重分析了我国当前构建大调解制度的必要性和可行性。第三部对近几年来我国部分地区大调解制度的运行情况作了考察和评价。第四部分是本论文的重点,作者对构建我国大调解制度从七个方面提出了具体的建议。