“文化产业”是一个新兴产业。“十三五”规划已将文化产业作为我国经济发展的重要增长点,并要将其发展为国民经济的支柱型产业。然而,我国文化产业发展既不充分,行业效率也不太高。因此要想将文化产业作为我国经济增长的重要推动力量,文化产业的健康成长至关重要。文化产业的效率是决定文化产业健康发展及快速成长的因素之一,对此研究也凸显了其重要性。目前针对文化产业效率研究的文献较多集中在宏观层面,比如地域层面、产业层面、行业层面等,部分学者对于微观层面的文化产业公司经营效率进行研究,但存在样本小、覆盖面比较低等现象。本文试图以上市公司为例,从微观层面分析文化产业公司的经营效率并寻找影响其经营效率的因素。尽管本文研究也存在小样本现象,但本文采用数据包络分析方法时,选取的样本与他人研究不同,寻找影响因素指标时也与他人研究有所区别,希望能够给出更多样的实证研究,为文化产业的微观层面的效率研究做出贡献。本文根据国家统计局2012年发布的文化产业界定标准选取上市公司,利用国泰安数据库、和讯网、巨潮资讯网等将年度内公司经营有过变更以及财务状况或其他状况异常的公司剔除,最后选取了 2012年至2016年间持续活跃的36家上市公司作为研究的样本进行分析。关于文化产业上市公司经营效率的测度,采取了数据包络分析法(DEA):选取员工人数、总资产、营业总成本作为投入指标,选取利润总额作为产出指标。根据DEA实证结果,通过纯技术效率和规模效率两个方面分析文化产业上市公司的经营效率。DEA的输出结果中还包括公司所处的规模报酬阶段,根据该结果分析目前我国文化产业上市公司的规模报酬情况,为后文的分析奠定基础。通过将DEA得到的结果与前人的研究作对比,均得出了我国文化产业公司经营效率整体偏低的结论。本文使用Tobit模型对影响文化产业经营效率的因素进行分析。参考之前学者对其他产业公司经营效率的研究,结合文化产业的自身特点,根据资本结构理论、X效率理论以及规模经济理论的支持,最终从资本结构、股权集中度、股权性质、公司规模、营运能力和上市时间六个方面选取指标对文化产业上市公司经营效率进行回归分析。根据Tobit回归结果,资本结构与公司规模对文化产业上市公司的经营效率呈现显著的负向影响,降低公司负债率或者控制公司规模有利于文化产业公司经营效率的提高;公司营运能力和上市时间对文化产业上市公司经营效率呈现显著的正向影响,上市时间可以表示公司整合资源的能力,实证结果说明营运能力越强、上市时间越久则上市公司的经营效率越高;股权性质与股权结构对文化产业上市公司的经营效率产生不显著的影响,股权性质的影响不显著可能与公司管理水平低下有关。本文从优化资本结构、提高公司管理水平、审慎扩大公司规模、提高公司营运水平四个方面给出提高我国文化产业公司经营效率的建议。