本文以朱骏声《说文通训定声》为本体,对其中的形声字资料进行穷尽性的测查,并与大徐本《说文》进行比较对照,以得出各种结论。 朱氏《定声》打破了许慎以形系联的排列方法,而“舍形取声”,以韵部作为全书的纲领,取形声字声符来分析《说文》小篆,离析出 1137 个声符,又把声符相同的字排列在一起,使形声字形成为一个系统,为我们探讨形声字提供了一定便利。 但朱星、史存直、杨一青等都认为朱骏声在对谐声字的认识与研究方面存在缺陷。而迄今为止尚无一人对朱氏认定的形声字作过全面专门的研究。有鉴于此,本文力图对朱书中判定的形声字作一通查,重点比较朱氏对形声字的判定与大徐本《说文》的不同之处,以整理出朱氏改订的详细情况,希望能对以后的研究有所帮助。 全文重在资料整理。对于改订原因,由于涉及音韵内容过多,笔者能力有限,故不能详细展开论述。希望以后能有机会再作深入研究。 全文分为两部分:研究篇和资料篇。研究篇共分为四章:第一章简要介绍了朱骏声《说文通训定声》及该选题的研究概况、研究意义和研究方法;第二章专门介绍朱书对《说文》未收声符的处理;第三章列举了朱书对大徐本《说文》中之形声字改订的情况,并对其改订原因和结果作了一些分析;第四章总结了朱骏声在判定、分析形声字方面的成就和局限。资料篇附两个资料,一个是朱氏《定声》对《说文》未收声符的处理之详情,另一个是朱骏声对大徐本《说文》的改订之详情,方便读者参看。