本文旨在以批判的话语分析理论来探讨语言与权利的关系，批判的话语分析将话语视作一种语用表达，即由社会结构所决定的一种社会现象。这本身就意味着在任何一种话语表达和其语境之间都存在着一种双向的辩证关系。一方面，话语行为受语境、社会结构等因素制约；而另一方面，话语行为也能改变这些因素。话语行为具有重要的意识形态意义，也就是说，话语习惯能够在不同的社会阶层，不同的性别与不同的文化主体之间产生或改变不平等的权力关系，并通过这种关系定格人或物。 很多当代语言学家以不同的方式承认语言是一种社会现象这一事实。本文亦不脱离社会而孤立地研究语言结构。我们主张句子不存在于抽象环境之中，语句通常是有的放矢的。话语分析所探讨的就是语言与语境间的关系。 做为一种社会现象，语言中的权利问题长久以来就一直是人们关注的一个热点。很多语言学家和社会学家对性别、种族、媒体、政治和其它社会领域内的语言权利不公平现象做了深入细致的探讨。但是，总体而言，由于语言学家往往忽视社会学领域的某些理论研究，而社会学家又往往对话语分析的研究明显不足，因此，他们的研究就各有欠缺之处，需要我们各取双方之长，把两者有机地结合起来。 本文在此基础上，充分利用批判话语分析理论，对社会上的话语权利不公现象进行了细致的研究。全文共分五个部分。第一部分概述了所要研究问题的基本背景及研究方法；第二部分分析了批判话语分析的理论框架，阐明了批判话语分析与社会之间的关系；第三部分详细分析了现实生活中所存在的各种权利不公现象以及它们在语言中的反映；第四部分则重点分析话语中的权利体现以及话语背后所隐含的权利不公。第五部分为结 论部分，在充分论证的基础上指出：批判话语分析的主要目标就是要揭示 语言与权利两者之间的密切而又互动的关系，并力求剔除由语言所表露出 来的社会上的不公现象。