我国国有企业的改革历程是一个不断探索和试验的过程，是个“摸着石头过河”经历，学术界对国有企业如何改革一直在争论之中，曾在1995年和2004年发生过二次较大的争论。经过近三十年的改革，国有企业虽然解决了很多矛盾和困难，但国有企业原有的一些深层次问题远未解决，其中产权问题就是这些深层次问题中最关键的问题。目前政府主管部门和学术界对国有企业改革较为一致的认识是实行产权多元化，但国有企业产权多元化的改革由于缺乏一套相对完整系统的理论体系指导而又在不断的“试错”中进行，这种现状很不利于国有企业产权多元化改革的推进。本文正是针对这一现实问题，从新古典经济学的微观分析角度出发，采用数学模型和实证研究方法，研究国有企业产权多元化改革的有关问题，分析国有企业产权多元化改革的边际条件，初步探索建立国有企业产权多元化改革的微观理论。　　本文综述了产权和产权理论，国有企业产权多元化改革理论和边际分析方法，界定了本文所要研究的产权的含义，对产权理论进行对比评述，认为西方产权理论可用于指导我国国有企业的产权改革，国有企业的产权改革必须走产权多元化之路，而国有企业产权多元化改革的研究可通过运用新古典经济学的微观分析方法进行分析。概述了我国国有企业改革的历程和方向，分析造成国有企业现状的原因，指出国有企业改革的方向是实行产权多元化，论述我国国有企业产权多元化改革的理论基础是国有企业的产权失灵、产权缺陷、交易成本高和国有企业经营者的选择效率低等。　　本文在运用新古典经济学的微观分析方法研究我国国有企业产权多元化的改革方面。首先是对国有企业的产权多元化进行细分，具体分为产权主体多元化和产权客体多元化。其次是分别对国有企业产权主体多元化和产权客体多元化建立数学模型并进行理论推导分析。通过对国有企业产权主体多元化的微观分析，得出了二个推论:一是国有企业产权主体多元化能增加企业价值;二是国有企业产权主体多元化的边际条件是企业价值和企业成本的边际增量相等或国有企业本身所要求的产权比例条件。通过对国有企业产权客体多元化的微观分析，得出了三个推论:一是国有企业产权客体多元化能增加企业价值;二是国有企业产权客体多元化程度越高，企业价值增量越大;三是国有企业产权客体多元化的边际条件是边际收益等于边际成本。再次是通过TCL集团股份有限公司和广东省国有资产管理监督委员会监管的两家国有企业——HY公司和S公司的案例实证检验国有企业产权主体多元化和产权客体多元化的微观分析的推论，实证检验的结果验证了国有企业产权多元化微观分析的推论成立。