当今经济全球化趋势迅猛发展，国际竞争日趋激烈贸易磨擦日益加剧。许多国家和地区为了保护木国产业和木地市场，不断强化本国贸易救济措施，灵活运用世贸规则，加大保护力度，体现为贸易壁垒以及非关税壁垒措施的大量频繁使用，特别是WTO所认可的贸易救济措施——反倾销、反补贴和保障措施更加成为各国理想的贸易保护下段。 在这种情况下，如何解决国际贸易争议，协调争端各方的利益，在世界贸易组织体系下形成了一系列的争议解决机制。中国是发展中国家，经济、政治制度的相对落后使我们在对外解决争议的能力不足，制度欠缺，我们需要做的不仅仅是研究WTO解决机制体系下中国的具体对策以及与中国司法地实体、程序等多方位的比较研究，更应从最根本的经济和法律制度上去寻找中国司法与WTO协定的契合点，建立一个快速有效的解决国际贸易争议的国内法机制，在立法和组织机构等方面采取行动，相对WTO解决争端机制，我国还应重视司法实践，无论是投诉还是应诉，应全面地研究与争议有关的事实与法律问题：根据争议解决各阶段的规则及程序，确定切实可行的方案和计划；充分利用协商、调解、调停等自愿性的争议解决方法，特别是协商，力争达成双方满意；与世界贸易组织建立良好的合作关系，积极争取对我国的支持与合作；积极推荐我国人士出任WTO专家小组成员。总之，研究世贸组织法中解决争端机制，对完善我国的涉外争议解决机制具有十分重要意义。