双重股权结构亦被称作双层股权结构,其最大的特征是股份公司发行的普通股上附着不同的表决权能,这一股权结构设计的初衷是为了使公司创始人或管理层不因企业不断融资导致股权稀释而丧失控制权,具有高表决权股份的股东可以通过较少的股份掌握对公司的控制权。然而没有一项制度是完美的,有利则有弊,双重股权结构下公众股东利益侵害问题便是其中最为突出的问题,因此,本文结合理论和实践,围绕双重股权结构下公众利益保护这一问题进行探讨,探寻双重股权结构下公众股东利益保护路径。本文主要从以下四个部分展开:第一章,双重股权结构概述。该部分从双重股权结构的内涵和特征出发,厘清双重股权结构基本概念,并对双重股权结构下普通股股东进行分类,研究双重股权结构下不同表决权股东间的差别与联系,明确高表决权股东与低表决权股东、内部股东与公众股东的概念。第二章,双重股权结构下公众股东利益保护的现实依据。首先从双重股权结构下股东利益冲突、公司内外部监督机制问题以及内部股东道德风险角度,分析双重股权结构下公众股东利益易于受损的原因。然后结合实践,总结分析双重股权结构下公众股东利益受到侵害的表现形式。第三章,双重股权结构下公众股东利益保护的理论依据。首先从股东平等原则分析,厘清股东平等原则与股权平等原则的区别与联系,并通过对比分析,正确理解双重股权结构下的股东平等原则,双重股权结构下内部股东与公众股东处于实质不平等地位,对股东间不平等地位的矫治,寻求股东间实质平等,是股东利益保护的重要依据。再者,从经济法的公平、自由与效率价值要求分析,探寻双重股权结构下公平、自由与效率的平衡,双重股权结构下股东间不平等地位不可放任不管,也不可矫枉过正。最后,探讨向弱势群体倾斜原则的重要性,双重股权结构下公众股东相较内部股东处于弱势,因此需要给予适当保护。第四章,双重股权结构下公众股东利益保护机制。通过对域外立法经验研究借鉴,分析得出构建双重股权结构下公众股东利益保护机制的一般原则:保护股东知情权原则、禁止权利滥用原则以及完善事后救济机制。基于这三条基本原则,并结合域外立法经验,通过强制披露机制、类别表决制度等一系列制度构建成体系的双重股权结构下公众股东利益保护机制。