政治语篇的研究起源于古希腊的政治修辞学,直到20世纪80年代语言学家们才开始从语言学的视角研究政治语篇。以往,语言学家们在研究政治语篇时通常更加关注文本本身的特征,却忽视了话语分析的认知过程。为了弥补这一不足,Cap于2006年提出了以认知为取向的话语策略---趋近化理论。趋近化理论主要从词汇语法层面探究如何使听话人感知到时空相隔的实体正在逐渐迫近并构成威胁,用于探讨政治语篇中危机构建和威胁生成的模式。目前对于趋近化理论的研究多为个案分析,未能在语料库中实现定量分析。因此,本文将结合语料库工具,基于趋近化理论分析美国政治语篇。近年来,美国出现许多宣扬“中国威胁论”的政治语篇,“中国威胁论”是以美国为首的西方国家对中国崛起的歪曲解读,研究这类语篇有助于帮助我们正确认识美国的政治意图。因此,本文对美国政治语篇中的“中国威胁论”进行分析,以探究以下三个研究问题:(1)基于趋近化理论,有关“中国威胁论”的美国政治语篇具有怎样的词汇特征?(2)美国政治语篇使用了什么趋近化策略来体现“中国威胁论”?(3)有关“中国威胁论”的美国政治语篇体现了美国怎样的政治意图?为了回答以上研究问题,作者从美国权威外交杂志(Foreign Affairs)以及政府官方网站(https://www.whitehouse.gov)上搜集了1992-1999和2017-2019两个时间段内有关“中国威胁论”的美国政治语篇各5篇(因为“中国威胁论”爆发的时间具有鲜明的阶段性特征,而这两个时间段内美国对“中国威胁论”的报道更多),建成58261字的小型语料库,对语料库中有关“中国威胁论”的词汇的出现频率进行定量分析,并佐以例证来分析语篇中趋近化策略的使用以及语篇所体现的政治意图。研究结果表明:(1)有关“中国威胁论”的美国政治语篇具有如下词汇特征:1)在美国政治语篇的话语空间中,代表美国的名词和代词位于话语空间的中心,代表中国的名词和代词位于话语空间的边缘,以此来拉近读者与美国的心理距离,拉开读者与中国的心理距离。2)通过使用“指向”、“移动”等位移动词和“侵略”、“威胁”、“攻击”等行为动词呈现中国向美国不断趋近,并对美国造成威胁,使读者感受到危险的临近。3)通过使用“民主”、“和平”、“文明”等具有积极价值观的抽象名词修饰美国,用“专制”、“独裁”、“霸权”等具有消极价值观的抽象名词修饰中国,使读者感受到价值观的对立。(2)美国政治语篇利用空间趋近化策略呈现出中国正从经济,军事,高科技等领域给美国带来威胁;利用时间趋近化策略展现出中国已经从“将来有可能发生的威胁”转变为“已经或正在发生的威胁”,营造出危险迫在眉睫的紧迫感;利用价值观趋近化策略展示中美间的价值观冲突,强化利益对立关系。(3)美国政治语篇中所宣扬的“中国威胁论”,体现了美国企图误导国际舆论,遏制中国发展的政治意图。本文基于趋近化理论对美国政治语篇中的“中国威胁论”进行分析,一方面有助于加深读者对趋近化理论的理解,证明趋近化理论对于分析政治语篇的适用性。另一方面,可以帮助读者更好地理解美国宣扬“中国威胁论”的真实意图,以形成批判性阅读思维。