论文部分内容阅读
目的：
本课题应用自拟溃消汤，治疗大肠湿热型慢性UC，并通过观察临床疗效和肠道黏膜改变，以评价自拟溃消汤对大肠湿热型UC的疗效；通过自拟方对慢性UC的C57bl/6小鼠模型进行治疗，以研究、观察小鼠肠道黏膜病理学改变以及小鼠血清中TNF-α、IL-6水平的变化来评价自拟溃消汤对慢性UC作用机制是否具有影响。
方法：
本研究主要分为临床观察和动物实验研究两大部分。
一、临床观察：将60例大肠湿热型UC患者，随机分为治疗组和对照组，每组各30例。予治疗组柳氮磺吡啶片+自拟溃消汤口服，予对照组柳氮磺砒啶口服。观察两组的治疗效果，记录两组患者治疗前后症状的变化，通过统计学进行比较分析，得出结论。
二、动物实验研究：选取C57bl/6小鼠为实验动物，进行造模，造模成功后随机进行分组，分为空白对照组，模型对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，通过双抗体夹心ELISA法检测血清中TNF-α、IL-6含量的改变情况，并选取小鼠肠腔做病理学研究，进行统计学比较分析，以评价自拟溃消汤的疗效价值。
结果：
一、临床观察：治疗组与对照组的总有效率分别为93.33%、70.00%，差异有统计学意义(P＜0.05)，结果表明柳氮磺砒啶+自拟溃消汤治疗大肠湿热型慢性UC的疗效优于柳氮磺砒啶组。两组治疗后总积分均明显降低，差异有显著统计学意义（P＜0.01），柳氮磺砒啶+自拟溃消汤能显著改善大肠湿热型慢性UC整体症状。
二、动物实验1.改善DAI评分方面：模型对照组与空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组分别进行比较，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组分别与空白对照组、柳氮磺吡啶组进行比较，P值都大于0.05，差异无统计学意义（P＞0.05），说明柳氮磺吡啶与自拟溃消汤均能均能改善小鼠体重、大便出血、腹泻，具有治疗UC的作用2.在调节血清TNF-α、IL-6水平方面：经治疗空白对照组、柳氮磺吡啶、自拟溃消汤组三组TNF-α、IL-6含量均低于模型对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；说明自拟溃消汤柳氮磺吡啶可能通过下调TNF-α、IL-6含量，对UC起治疗作用。3.在改善结肠大体损伤指数(CMDI)评分方面：模型对照组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组对比柳氮磺吡啶组，P值均小于0.05，差异具统计学意义（P＜0.05），说明自拟溃消汤在改善小鼠肠道损伤方面优于柳氮磺吡啶。4.在改善病理组织学指数（CHPI）评分方面模型对照组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组，P值均大于0.05，差异无统计学意义（P＞0.05），说明柳氮磺吡啶与自拟溃消汤均能均能改善小鼠肠道病理学改变，具有治疗UC修复肠道黏膜的作用。
结论：
通过临床观察可知自拟溃消汤对大肠湿热型UC具有良好的临床疗效，对UC患者的症状能够起到一定改善作用，具有较好临床疗效价值。动物实验研究表明自拟溃消汤可改善小鼠的DAI评分，并对大肠湿热型小鼠血清中TNF-α、IL-6水平有调节作用。自拟溃消汤治疗大肠湿热型UC的作用机理之一可能是通过调节TNF-α、IL-6含量，从而达到改善和治疗大肠湿热型UC的目的。
本课题应用自拟溃消汤，治疗大肠湿热型慢性UC，并通过观察临床疗效和肠道黏膜改变，以评价自拟溃消汤对大肠湿热型UC的疗效；通过自拟方对慢性UC的C57bl/6小鼠模型进行治疗，以研究、观察小鼠肠道黏膜病理学改变以及小鼠血清中TNF-α、IL-6水平的变化来评价自拟溃消汤对慢性UC作用机制是否具有影响。
方法：
本研究主要分为临床观察和动物实验研究两大部分。
一、临床观察：将60例大肠湿热型UC患者，随机分为治疗组和对照组，每组各30例。予治疗组柳氮磺吡啶片+自拟溃消汤口服，予对照组柳氮磺砒啶口服。观察两组的治疗效果，记录两组患者治疗前后症状的变化，通过统计学进行比较分析，得出结论。
二、动物实验研究：选取C57bl/6小鼠为实验动物，进行造模，造模成功后随机进行分组，分为空白对照组，模型对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，通过双抗体夹心ELISA法检测血清中TNF-α、IL-6含量的改变情况，并选取小鼠肠腔做病理学研究，进行统计学比较分析，以评价自拟溃消汤的疗效价值。
结果：
一、临床观察：治疗组与对照组的总有效率分别为93.33%、70.00%，差异有统计学意义(P＜0.05)，结果表明柳氮磺砒啶+自拟溃消汤治疗大肠湿热型慢性UC的疗效优于柳氮磺砒啶组。两组治疗后总积分均明显降低，差异有显著统计学意义（P＜0.01），柳氮磺砒啶+自拟溃消汤能显著改善大肠湿热型慢性UC整体症状。
二、动物实验1.改善DAI评分方面：模型对照组与空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组分别进行比较，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组分别与空白对照组、柳氮磺吡啶组进行比较，P值都大于0.05，差异无统计学意义（P＞0.05），说明柳氮磺吡啶与自拟溃消汤均能均能改善小鼠体重、大便出血、腹泻，具有治疗UC的作用2.在调节血清TNF-α、IL-6水平方面：经治疗空白对照组、柳氮磺吡啶、自拟溃消汤组三组TNF-α、IL-6含量均低于模型对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；说明自拟溃消汤柳氮磺吡啶可能通过下调TNF-α、IL-6含量，对UC起治疗作用。3.在改善结肠大体损伤指数(CMDI)评分方面：模型对照组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组对比柳氮磺吡啶组，P值均小于0.05，差异具统计学意义（P＜0.05），说明自拟溃消汤在改善小鼠肠道损伤方面优于柳氮磺吡啶。4.在改善病理组织学指数（CHPI）评分方面模型对照组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组、自拟溃消汤组，P值均小于0.01，差异有显著统计学意义（P＜0.01）；自拟溃消汤组对比空白对照组、柳氮磺吡啶组，P值均大于0.05，差异无统计学意义（P＞0.05），说明柳氮磺吡啶与自拟溃消汤均能均能改善小鼠肠道病理学改变，具有治疗UC修复肠道黏膜的作用。
结论：
通过临床观察可知自拟溃消汤对大肠湿热型UC具有良好的临床疗效，对UC患者的症状能够起到一定改善作用，具有较好临床疗效价值。动物实验研究表明自拟溃消汤可改善小鼠的DAI评分，并对大肠湿热型小鼠血清中TNF-α、IL-6水平有调节作用。自拟溃消汤治疗大肠湿热型UC的作用机理之一可能是通过调节TNF-α、IL-6含量，从而达到改善和治疗大肠湿热型UC的目的。