目的：探讨比较乳腺癌改良根治术围手术期患者使用术后1、3、5天方案三者的效果和费用差异。方法：回顾性分析2010年1月到2011年1月入住浙江大学附属第二医院肿瘤外科确诊浸润性导管癌并行乳腺改良根治术患者,根据预防性应用抗生素情况分为3组,A组：20例患者围手术期接受术前单次和术后1天预防性抗生素；B组：20例患者围手术期接受术前单次和术后3天预防性抗生素治疗：；C组：20例患者围手术期接受术前单次和术后5天预防性抗生素治疗。比较这三种给药方式的切口愈合情况、术后发热情况、切口引流量及外观、呼吸道感染及抗生素本身产生的费用。结果：术后体温极大值A组与C组存在统计学差异(p=0.007)；A组及B组患者均未有呼吸道感染,C组有1例患者发生呼吸道感染,C组与A、B两组患者的呼吸道感染率不存在统计学差异,切口愈合情况、术后体温恢复情况及术后引流液量均无显著统计学差异；抗生素使用的直接费用A组与B组、A组与C组以及B组与C组之间均存在显著性差异(p<0.05)。结论：乳腺癌改良根治术前和术后单次预防性使用抗生素方案性价比较高,应成为常规的预防性抗感染方案。