论文部分内容阅读
定量化、精确化已经成为我国公共政策议程构建的发展方向之一。政策议程作为政策分析的初始阶段,对量化方法在政策议程构建中的应用研究是很有必要的。然而,由于各种主观的和客观的原因,我国公共政策议程构建中量化方法的应用状况并没有尽如人意。目前,我国公共政策议程构建中量化方法的应用还存在很多问题。本文对2008-2012年来发表在CSSCI来源期刊的公共政策议程构建中量化分析的学术论文进行抽样研究,并利用描述性统计方法处理调查数据,以了解量化方法在我国公共政策议程构建中的应用的现状与不足,深入挖掘数据背后隐含的特征以及数据之间的相关关系,系统概述不足的成因,并从理论上提出量化方法与议程构建的适配关系及其模式化构建,提出相应可行的解决措施。目的是为了弥补国内现有研究的不足从而为我国公共政策议程构建的发展和完善提供初步的参考。本论文运用了文献分析法、内容分析法进行研究,共分为七部分进行论证。第一部分是绪论,包括论文的研究背景、研究意义、研究动态等;第二部分是对界定公共政策议程构建的相关概念;第三部分是初步介绍常用量化方法的种类与特点;第四、五、六部分为本论文的主体部分,第四部分主要运用文献分析法描述当前我国公共政策议程构建中量化分析运用不足的现状,并进一步探究了我国公共政策议程构建中量化方法应用不足的成因;第五部分是对适用于公共政策议程构建中的量化方法进行模式化研究,本部分旨在对适用于公共政策议程构建的量化方法进行深入探讨;第六部分是针对问题进行对策研究,该部分将针对造成我国公共政策议程构建中的量化方法落后的原因提出具有可行性的政策建议;最后一部分是结语,总结前六部分的内容,明确注意事项及进一步研究的方向与目标。本论文研究的创新点在于对量化方法在公共政策议程构建中应用情况进行总结性研究,并将量化方法与公共政策议程构建进行的模式化探讨。模式化研究旨在解决以下几个问题:第一、量化方法和公共政策议程构建这个研究领域的适配性;第二、运用这些方法的必要性;第三、如何使用这些量化方法,即这些方法用在我所研究的公共政策议程构建这个领域的什么地方。