目的本研究通过调查分析社区老年人运动功能、跌倒效能与生活质量现状及影响因素,探讨社区老年人运动功能、跌倒效能与生活质量的关系,为减缓老年人运动功能障碍,提高老年人的生活质量提供理论依据。方法本研究采用分层与便利抽样相结合的方法,于2016年3-6月份,抽取锦州市三个城区(凌河区、古塔区、太和区)830名社区老年人。采用一般人口学资料量表、运动功能量表、跌倒效能量表和生活质量量表对社区老年人进行调查。运用SPSS21.0软件进行数据录入一般描述性分析、Pearson相关性分析、t检验、方差分析与线性回归分析;运用AMOS22.0软件对中介模型进行验证。结果1、社区老年人运动功能得分为(11.02±8.52)分,运动功能得分在不同年龄、文化程度、家庭年收入与每周锻炼情况上差异有统计学意义(P<0.05)。2、社区老年人跌倒效能得分为(50.43±6.86)分,跌倒效能得分在不同年龄、文化程度和每周锻炼情况上差异有统计学意义(P<0.05)。3、社区老年人生活质量得分为(74.95±16.83)分,生活质量得分在不同年龄、文化程度和每周锻炼情况上差异有统计学意义(P<0.05)。4、一元线性回归分析结果显示,运动功能得分对生活质量得分有预测作用(β=-0.464,t=-10.988,P<0.001),运动功能得分对跌倒效能得分有预测作用(β=-0.372,t=-8.581,P<0.001);多元线性回归分析结果显示,运动功能得分、跌倒效能得分对生活质量得分均有预测作用(运动功能:β=-0.384,t=-8.919,P<0.001;跌倒效能:β=0.213,t=6.284,P<0.001)。5、结构方程模型结果显示,运动功能对跌倒效能的直接效应为-0.70,跌倒效能对生活质量的直接效应为0.38,运动功能对生活质量的直接效应为-0.32。运动功能通过跌倒效能对生活质量有间接作用-0.266,其中介作用占总效应的45.5%(-0.266/-0.584)结论1、年龄越大、文化程度越低、家庭年收入越低、每周运动锻炼次数越少的社区老年人运动功能越差;年龄越大、文化程度越低及每周锻炼次数越少的社区老年人其跌倒效能与生活质量水平均越低。2、运动功能得分对跌倒效能与生活质量均有负向预测作用,跌倒效能得分对生活质量有正向预测作用。3、运动功能不仅可以直接影响社区老年人生活质量,还可以通过影响跌倒效能对社区老年生活质量产生间接作用。4、社区服务人员通过了解运动功能、跌倒效能与生活质量三者之间的关系,实施相应的措施提高老年人的运动功能与跌倒效能从而提高老年人的生活质量。