环境作为人类赖以生存的物质基础,具有经济价值和生态价值双重属性,一方面为人类提供生产生活所必须的物质资料,另一方面,环境又可以满足人类的审美、消遣、文化等价值需求。人类的主体地位使得人类对于环境拥有多样化的权益。这种环境权益内涵丰富,是多种环境利益的集合体,不少学者将其概括为环境权,我国在立法层面尚未确定环境权。将环境权益定位于环境权,有利有弊,一方面环境权作为权利的集合体,能涵盖众多新型多样化的环境利益,但另一方面又因为环境权所包含的内容过于泛化使得每种单独的环境利益诉求无法得到很好的保护,因此必须探索新的机制来解决这一困境。随着物质生活条件的改善和科技发展水平的日新月异,人类需求的不断提升,人类对环境的需求不仅仅停留在经济价值层面,更上升到审美价值和文化价值。传统人格权的内容也无法涵盖在新时代的背景下涌现出的新型人格利益,如环境人格利益,环境人格利益是指人类享有的在一种良好适宜环境中生存和发展乃至时代延续的利益类型。人与环境既和谐共生又存在冲突,当下,环境污染事件频发,环境状态恶化给公民造成精神层面的困扰,侵害公民环境人格权益的情况时有发生,保护环境人格利益有着无足轻重的作用。传统法律对保护人格权益发挥了一定的作用,但是面对新型环境人格权益需要保护时,未免力不从心。现实生活中也存在诸多环境侵权行为而得不到司法救济的情形。因此,本文以环境侵权精神损害赔偿为切入点,通过对环境人格利益的概述,意在探讨环境人格利益受损请求精神损害赔偿的合法性与合理性,本文内容主要分为导言、正文和结语三部分,正文由三个章节完成:第一章主要是对环境侵权精神损害赔偿制度进行概述。分为两个小节,第一节探讨了环境与精神损害的相关概念。第二节首先通过对与人格利益相关概念追本溯源和历史演进,结合我国目前环境人格利益的保护现状和未来的发展趋势,意在阐述环境人格利益是传统人格权制度更新发展的必然之义。其次分析了环境人格利益的权利基础,说明环境人格利益权利化的必要性和合理性,以此奠定本文的理论基础。第二章主要是环境侵权精神损害赔偿存在的问题及原因分析。分为两个小节,第一节首先阐述了环境侵权精神损害赔偿在立法上和司法实践中存在的问题。其次对环境侵权精神损害赔偿存在的问题剖析原因,为解决问题提供了指导和方向。第三章主要是环境侵权精神损害赔偿制度的完善路径。分为两个小节,第一节主要从理论和立法层面对环境侵权精神损害赔偿存在的问题做出完善。第二节从司法层面出发,结合司法实务中现存的问题以及环境侵权精神损害赔偿救济机制的多元化,对我国环境侵权精神损害赔偿提出完善的建议,借此希望推动今后环境人格利益精神损害赔偿方面的法律制度发展。