在区域一体化和全球化的浪潮下,国家不断进行区域一体化实践。由于区域政治、经济和社会因素存在差异,区域一体化实践中上述要素的“溢出”(Spillover)顺序也存在组合差异,而这些组合便是区域一体化路径选择的不同方式,规范并塑造着区域一体化进程和功能形态。苏联解体后,俄罗斯与欧亚内陆部分国家内外交困,因此这些国家希望通过区域功能性合作摆脱困境。之后,在欧亚内陆空间出现了一系列一体化机制。但实际状况表明,大部分一体化组织良莠不齐,功能重复,致使区域资源不断陷入无端内耗之中。因此,当区域主导国俄罗斯战略转向时,其对相关一体化机制进行了合并、改造与升级,并同哈萨克斯坦、白俄罗斯、吉尔吉斯斯坦和亚美尼亚于2015年共同建立区域一体化组织——欧亚经济联盟(英语:Eurasian Economic Union,俄语:Евразийский Экономический Союэ)。目前,欧亚经济联盟未重蹈此前该地区一体化尝试的覆辙,而是表现出强大的发展潜力,重构着欧亚地区乃至世界的政治格局。毫无疑问,正是欧亚经济联盟依据区域实际,对以往欧亚内陆腹地不同一体化机制的路径选择进行了修正,才获得当下成就。因此,本文将以欧亚经济联盟一体化作为实际研究对象,通过区域一体化路径选择分析框架进行研究,发现其路径选择的原因和特征,以及这种路径选择的优势与潜藏的深层次挑战。欧亚经济联盟一体化具有天然深厚的社会民意基础、被解体打碎的产业协作链、区域国家政治和安全间的相互需要等国家间密切合作要素,但由于相——政治信任程——深,所以促使欧亚经济联盟选择了“社会一体化一一经济一体化一一政治一体化”的一体化发展路径。而这种路径选择下,欧亚经济联盟虽充满发展活力,但呈现出强社会、强经济和弱政治的区域一体化形态。而这种路径选择所塑造的形态下,欧亚经济联盟虽发展潜力巨大,却也面临潜在的内部冲突和外部挑战,有沦为欧亚大陆“泛一体化”的趋势。综上所述,一体化路径选择取决于该地区政治、经济、文化等现实情况,同时一体化路径选择也在塑造和强化区域一体化进程。但时势常变,实际条件规范下的一体化路径选择会因现实条件的变化而面临各种挑战。不难发现,区域一体化路径选择和区域实际条件间存在相互影响机制,而欧亚经济联盟的一体化路径选择则是这种机制作用下的产物。因此,研究欧亚经济联盟一体化路径选择有助于了解二者间的作用机制,这能够为分析其它区域的一体化路径发展提供重要的参考与借鉴。