亲密关系权力是指在亲密关系中感知到的权力大小,即根据最少兴趣原则,在亲密关系中对关系和伴侣依赖程度更低的个体拥有更高的权力;关系承诺是一种对关系依赖的主观体验,即对亲密关系对方产生依赖感,并想继续维持这段关系的意图。亲密关系满意度作为亲密关系质量的体现,可以传达出个体对该关系真实的主观感受。本文主要研究的是亲密关系权力对关系承诺的影响作用,其中亲密关系满意度做了中介变量,婚姻状况对亲密关系权力和亲密关系满意度起了调节作用。根据最少兴趣原则进行理论推演:在亲密关系中拥有高权力的个体因为对关系和伴侣的依赖性更低,亲密关系中的另一方往往也不能对他/她最重视的需求给予充分的满足,那么对于高权力的个体来说,关系就没有维持的必要,这会导致其关系承诺水平的降低;相反,对于亲密关系中低权力的个体而言,对伴侣和关系的依赖程度高,伴侣对其最重视的需求也能充分的满足,这就使得其自身有着很高的亲密关系满意度,从而使得其有较高的关系承诺水平。本文做出了以下三个假设:H1:亲密关系权力对关系承诺具有负性作用。即在亲密关系中拥有高权力的个体具有低关系承诺。H2:亲密关系满意度在亲密关系权力对关系承诺的影响中起中介作用,即在亲密关系中感觉到自己权力越高的人对亲密关系满意度越低,进而他们的关系承诺越低。H3:婚姻状况在亲密关系权力对关系承诺的影响中起调节作用,对于未婚人群来说,亲密关系权力越高他们的关系承诺水平越低;对于已婚人群来说,亲密关系权力越高他们的关系承诺水平越高。本文使用问卷法收集数据,问卷包括:Cortmaker Dejong编制的性关系权力量表、Rusbult编制的投资模型量表的分量表——满意度分量表和关系承诺分量表。被试来自于有过恋爱经验的人群,包括正处于恋爱关系中的个体、已婚的个体以及已经分手的个体,其中处于恋爱中的被试157人,已婚被试245人,已分手被试171人。根据统计结果证实了以上假设。本研究是对亲密关系领域的又一探索,以亲密关系权力作为切入点,以拥有过亲密关系的17-55岁中国人作为被试,是对亲密关系权力的一次大胆尝试。关于权力的研究国内外都有很多,但仅限于对亲密关系领域内权力的研究还很少,本文可作为补充。