由于我国社会经济的高度发展,商业贸易日渐频繁,而由此引发的债务纠纷也日渐增多。许多债权人由于自身债权难以实现,出于淡薄的法律意识,迫于索债无门的困境,常常采用非法手段羁押债务人,限制债务人的人身自由,更有甚者严重威胁债务人的人身安全。司法机关在面对这类案件,往往无法准确地定罪量刑,特别是对同一类型的案件不同地区的司法机关作出不同的处理,使得法制受到破坏,法律的威严受到质疑。文章主要借鉴周光权教授三阶层体系,从犯罪客观要件、主观要件、阻却事由三个方面对构成索债型非法拘禁罪展开了详细的探究和分析。论文分为绪论、正文和结论三个部分。绪论部分,结合具体案例列举司法实践中存在的疑难问题,基于这种情况,期望采用三阶层犯罪构成要件对索债型非法拘禁罪进行分析。正文部分,以挖掘既定刑法条文的规范保护目的为基本研究内容,在准确框定刑法条文内涵的基础上,合理区分索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪、抢劫罪的刑法界限。最后,通过对特殊债务的认定、举证责任的分担以及具体定罪量刑情节考量,解决了实务中的问题。通过本文的研究,期盼能对索债型非法拘禁罪进行一个相对完整清晰的解读,以求弥补非法拘禁罪研究不足的现状,能够对我国关于非法拘禁罪的理论研究和司法实践以及量刑规则产生积极的影响。